金融界(jiè)4月26日消息(xī) 今(jīn)天(tiān)上午(wǔ)国新办举(jǔ)行《中国打击侵权(quán)假冒工作年(nián)度报告（2022）》新(xīn)闻发布会。知识产权(quán)是把“双刃(rèn)剑”，在加强(qiáng)保护的同时也会容易(yì)导(dǎo)致(zhì)权利的滥用。这几(jǐ)年，知识(shí)产权恶意诉讼的(de)情况有所抬头。最(zuì)高人(rén)民法院知(zhī)识(shí)产权(quán)审判(pàn)庭庭(tíng)长林(lín)广海对(duì)此回应称，既严格依法保护权利人的合(hé)法利益，又切实(shí)防范打击滥用(yòng)知识产(chǎn)权、恶意提起(qǐ)诉(sù)讼、干扰(rǎo)他人正常(cháng)经营、牟(móu)取不(bù)当利益的(de)行(xíng)为(wèi)。

　　林(lín)广海(hǎi)介绍，主要有三方面举措(cuò)：

　　一是明(míng)晰权利边界，保(bǎo)护正当使(shǐ)用，让诚信的经营者更加“理(lǐ)直气壮”。在知识产(chǎn)权行政诉讼和(hé)民(mín)事诉(sù)讼中(zhōng)，规制在知识产权权利的(de)取得和(hé)行(xíng)使(shǐ)上的(de)不诚信行为(wèi)。在授权确权(quán)行政诉(sù)讼中，对恶(è)意抢(qiǎng)注等行(xíng)为(wèi)依法予以撤销或者无效(xiào)；在民事(shì)诉讼中(zhōng)，对(duì)于(yú)恶意取得权(quán)利而通过诉讼牟(móu)利的，依法驳(bó)回其诉讼请求(qiú)。各(gè)地法院审(shěn)理(lǐ)了一些社会关注度高的案件(jiàn)，例(lì)如，审理“青(qīng)花(huā)椒”商标侵权纠纷案，明确权(quán)利人无权禁止他人正当使用注册商标中(zhōng)所(suǒ)包含的原材料名(míng)称，保(bǎo)护正当使用，为诚信经营撑(chēng)腰(yāo)。

　　二是(shì)完善司(sī)法保护(hù)规(guī)则，恶意(yì)诉(sù)讼应承担损害赔偿(cháng)责任，让滥用权利的(de)当(dāng)事人“偷鸡不(bù)成(chéng)蚀把米”。最高人民法院出(chū)台(tái)司法解释，明确规定在知识产权(quán)侵权诉讼中，被(bèi)告以原(yuán)告滥(làn)用权利为由请求(qiú)赔偿合理开支(zhī)的(de)，人(rén)民法院应予以支持。各级法院(yuàn)审(shěn)结恶意提起知识产权(quán)诉讼案(àn)件80多件，以鲜活的案(àn)例引导(dǎo)权(quán)利人和其他市场经营主体诚信行使诉权，不(bù)得滥(làn)用(yòng)权利，损(sǔn)害他人利益和(hé)社会公共利益。

　　三(sān)是(shì)积(jī)极(jí)推(tuī)进社会诚信体系建设，促进(jìn)知(zhī)识(shí)产(chǎn)权在(zài)法治轨道(dào)上繁荣发展。恶意诉讼包裹着知识产权(quán)的外衣，贼喊捉(zhuō)贼，花样翻新，践(jiàn)踏公(gōng)平正义。人民法院将一如既往，高举(jǔ)法治的利剑，坚持(chí)能动司法(fǎ)，积(jī)极加(jiā)强(qiáng)与行政机关沟通需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂协作，完(wán)善执法司法衔接机制，延伸审(shěn)判职能(néng)，指导行业组织自(zì)律自(zì)治需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂，共同织密(mì)知识产(chǎn)权法治(zhì)这(zhè)张大网，让各类(lèi)民(mín)事主(zhǔ)体不敢、不能、不想以恶(è)意诉讼“试(shì)法”。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 需要和须要意思的区别简单理解，必须与必需的区别通俗易懂