绿茶通用站群绿茶通用站群

一厢情愿是什么意思

一厢情愿是什么意思 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣布(bù)向AI公(gōng)司收取数据使(shǐ)用费之后,又有一家网站计划跟(gēn)进。

  IT问答网站Stack Overflow日前宣布,计划从今(jīn)年年中起(qǐ),向大型AI开(kāi)发(fā)商(shāng)收取数据访问费用,付费后(hòu)才可以(yǐ)获取该平台上的5000万个问题与答案。

  Stack Overflow是一个(gè)程(chéng)序设计领域的问答网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上最常见的(de)问(wèn)答(dá)主(zhǔ)题包括(kuò)JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如(rú)今(jīn)其注册用户(hù)已超过2000万。

  其(qí)首席执行官(guān)Prashanth Chandrasekar表示,“社(shè)区平台推动了大语言(yán)模型(LLM)发展,所作出的贡献也必(bì)须得(dé)到补偿(cháng)。”

  同样也(yě)是(shì)在本周,美(měi)一厢情愿是什么意思国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美国报业协会)公布多(duō)项(xiàng)原则,呼吁AIGC开发公(gōng)司(sī)就(jiù)数据使(shǐ)用展开谈判,并要求(qiú)这些开发公司尊(zūn)重(zhòng)新闻媒体(tǐ)获得公(gōng)平补偿的权利(lì)。

  环(huán)球音(yīn)乐(lè)集团(Universal Music Group)近(jìn)日(rì)也发出(chū)警告(gào),阻(zǔ)止AI服务从(cóng)其受版权保护的歌曲中抓取旋律(lǜ)和歌(gē)词。

  ▌科技巨头(tóu)或成主要收费对象 马斯克已作出(chū)“价(jià)格示范(fàn)”

  实际(jì)上,OpenAI、谷歌、Meta等多家科技公司在建立大规(guī)模AI项目时,历来(lái)不会为大部分训练数据付费,而是选择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括上文提到的Stack Overflow和Reddit。当(dāng)然(rán),在美国此举通常被看作(zuò)合法行为(wèi),但仍存在(zài)一些(xiē)版权(quán)与网(wǎng)站条款争议。

  但(dàn)即便在这种情况(kuàng)下,ChatGPT等(děng)一系列AI大模型/聊(liáo)天(tiān)机器人的开(kāi)发(fā)费用也已高达(dá)数(shù)亿美元。随(suí)着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站开始“开(kāi)口要钱”,这些(xiē)科技巨头的AI开发费用(yòng)未来很可能“再上一(yī)层楼”,而技(jì)术开发时间或也将进一步延(yán)长。

  至于具体如(rú)何收(shōu)费?不论是(shì)Stack Overflow还是Reddit都暂未发布价格信息。

  Reddit透露,“我们正(zhèng)在处理这个(gè)问题,将在未来(lái)几(jǐ)周内与合(hé)作(zuò)伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则表(biǎo)示,公司将借鉴研究一厢情愿是什么意思Reddit的(de)策(cè)略,并与(yǔ)潜在(zài)客户展开协商,目前已(yǐ)与部分(fēn)客户就数据访问进行接触。

  这(zhè)两家公司的收费(fèi)方(fāng)案或许都将针(zhēn)对(duì)大型科(kē)技(jì)公司:Stack Overflow称希望收费(fèi)一厢情愿是什么意思对象仅限(xiàn)于以(yǐ)商用(yòng)为目的开发LLM的大(dà)型公司(sī);Reddit也有类似(shì)表态。而其余用户与公司(sī)则有(yǒu)望(wàng)继续免(miǎn)费使(shǐ)用数据。

  而(ér)马斯克或许也为(wèi)这(zhè)两(liǎng)家公(gōng)司提供(gōng)可(kě)供借鉴的定价(jià)方案——本(běn)月马(mǎ)斯(sī)克已提高推特数据访问价格,起价为每月4.2万美(měi)元,可访问5000万条推文。而就(jiù)在本(běn)周三,马斯克刚(gāng)刚指(zhǐ)控(kòng)微软非法使(shǐ)用推特数据来(lái)训练其(qí)AI模(mó)型,还直(zhí)言(yán)“诉讼时间(jiān)到”,警(jǐng)告要起诉(sù)微软。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 一厢情愿是什么意思

评论

5+2=