最近(jìn)张津(jīn)瑜(yú)9分52秒事(shì)件(jiàn)持(chí)续发酵，相关(guān)视频被人们在网上疯(fēng)传。

看(kàn)了(le)网上一些人对此事(shì)件的关注点，不仅让我想起了几(jǐ)百年前作家笑笑生写的那部《金瓶梅(méi)》。这(zhè)两件事看似风马牛不相及(jí)，但(dàn)有着很多蛛丝马(mǎ)迹(jì)的联系。

他(tā)们(men)都是把人(rén)的私底下的那(nà)点事(shì)，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展(zhǎn)示在大众的(de)面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲之外，人们还(hái)不忘(wàng)道德谴(qiǎn)责(zé)一下(xià)当事人。

面对(duì)这样的事，几百(bǎi)年前(qián)的人和几百年后的人一(yī)风味发酵乳是不是酸奶样，都(dōu)只会看热闹(nào)，只会鄙视般的讨论里面的女(nǚ)主角，用(yòng)最下流的语言来(lái)侮辱她们，只会站(zhàn)在道德的至高(gāo)点来谴责她们的行为。

有网友恨(hèn)不得(dé)把(bǎ)视频里女主角(jiǎo)的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界那么大却没多少人站出(chū)来为她(tā)们说话，最大的怜(lián)悯也只是(shì)说一句：“好好(hǎo)的女孩(hái)儿为(wèi)什么糟践自己(jǐ)。”

如(rú)果我说《金瓶(píng)梅》里的潘金莲是个受害者可能有(yǒu)些人(rén)会持(chí)反(fǎn)对意(yì)见，可张津(jīn)瑜她确确实(shí)实真(zhēn)的是个受害者，这(zhè)无关她在(zài)视频里做了什么，说了什(shén)么，那(nà)都是她自(z风味发酵乳是不是酸奶ì)己的选择，她的那些行为也没(méi)有损害(hài)到谁，我们其实不应该对其妄加指(zhǐ)责。

事实(shí)上该受(shòu)到指责的人(rén)是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当事人(rén)的声誉，从道(dào)德(dé)方(fāng)面来说，他这种做法极不道德(dé)也很没人(rén)品，把一个死(sǐ)心塌地跟着他的(de)女(nǚ)孩儿给毁(huǐ)了。

在这样的事件里，女性比(bǐ)男性受到的(de)惩罚更严重，在这(zhè)种双重道德标准下，人们好(hǎo)像已经忘了事(shì)情中的孰是孰非，也忘了女人(rén)身边的那(nà)个男(nán)人，聚焦点都落到了女性(xìng)身上，觉得事(shì)件(jiàn)里(lǐ)的女(nǚ)性(xìng)犯(fàn)了(le)什么天大的罪(zuì)，事实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布(bù)视频的(de)人(rén)，和(hé)那些(xiē)一(yī)边观(guān)看(kàn)视频一边辱骂贬(biǎn)低她的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的(de)时候，更多的(de)人却忘了(le)道(dào)德的存在，他们用戏虐的言词轻佻(tiāo)风味发酵乳是不是酸奶的态(tài)度来评(píng)论这件事。这(zhè)种在需要更多人站在道(dào)德最高点的时候，他们反而选择了放弃，或(huò)者站(zhàn)错(cuò)了(le)位(wèi)，对里面的(de)作为受(shòu)害者的女性大加指责和(hé)贬损。

其(qí)实他(tā)们多希望(wàng)成为视频里的(de)男主角(jiǎo)，他们多希望(wàng)能(néng)一睹视频里的“精(jīng)彩瞬间”。

在这个时候(hòu)很多人没有选站在道德的一边，这就是人性(xìng)中赤裸裸(luǒ)冷冰冰的另一面。

【本文是完全是站在道德(dé)最高点的角度(dù)来完成(chéng)写作(zuò)，面对此(cǐ)类事件，希望更多的(de)人和我一起站在道德最高点一起来指责(zé)批(pī)判(pàn)，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是(shì)那个传播视频的(de)“吕(lǚ)总”】

张(zhāng)津瑜(yú)和吕总的(de)相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 风味发酵乳是不是酸奶