上(shàng)市公司遭遇诈(zhà)骗(piàn)屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年的年(nián)报，却实(shí)属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇合同(tóng)诈(zhà)骗

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较(jiào)上年同期(qī)下降7.61％；实(shí)现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的(de)同(tóng)时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万元。

　　有(yǒu)意思(sī)的是，华脉科(kē)技于(yú)2017年6月上市。

　　<太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗img alt="惊呆：7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机全是(shì)空(kōng)盒子！上市公司(sī)被(bèi)西安(ān)电信(xìn)骗了(le)7000万？电信：员工个(gè)人行为！" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230424164205725.png">

　　公告显示(shì)，修(xiū)订年报(bào)的原因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果(guǒ)手机采购(gòu)中(zhōng)遭遇(yù)合同欺诈，由于合(hé)同(tóng)实(shí)际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西(xī)安(ān)分公司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋诈(zhà)骗所致。上市公司支(zhī)付了超7000万货(huò)款向指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机其实全部是(shì)林洋找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公(gōng)司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时(shí)任电(diàn)信西安分公司企(qǐ)业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电信西安分公司(sī)提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上述(shù)货(huò)物(wù)由华脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信(xìn)西安分公(gōng)司应在收(shōu)到(dào)货(huò)物的180个工(gōng)作日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技与(yǔ)电信西安公司(sī)又签订《补充协议(yì)》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司(sī)支(zhī)付了(le)三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到西安(ān)电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认收到7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟迟(chí)没有(yǒu)收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗和华脉公司签(qiān)订(dìng)手机买卖(mài)合(hé)同，产品(pǐn)接受确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯(fàn)罪(zuì)，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋(yáng)和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是(shì)其(qí)内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼(yì)上海分公(gōng)司(sī)印(yìn)章等方(fāng)式，同华脉(mài)科技签订了《三方(fāng)协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机交(jiāo)由(yóu)华(huá)脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他人(rén)冒充西(xī)安电信员工进(jìn)行(xíng)虚假验收，并伪造(zào)收货(huò)确认单，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已由(yóu)西安市(shì)公安局新城分(fēn)局受(shòu)理，林洋已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院(yuàn)并未支(zhī)持华(huá)脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充(chōng)分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事(shì)实上，按(àn)照正(zhèng)规流(liú)程，金额超过一定数额的(de)采购项目均需(xū)走(zǒu)招(zhāo)标流程。像(xiàng)上述(shù)情况(kuàng)，直接与(yǔ)甲方指定(dìng)的采购方(fāng)签订合同，并打款的行(xíng)为(wèi)，属(shǔ)于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所对公司(sī)内(nèi)控(kòng)措施是否完(wán)善的质疑，华脉科技曾(céng)表示(shì)：“项目的(de)招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流程，但在项目审(shěn)批(pī)过程中(zhōng)公司未履行(xíng)集(jí)体决策程序，相应(yīng)的内控(kòng)措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 太空浮尸三个人是谁，人死在太空中会腐烂吗