▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的数据要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据(jù)要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则(zé)“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资(zī)”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概念板块(kuài)从(cóng)领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数(shù)据要素概(gài)念股在(zài)一(yī)周(zhōu)内还持(chí)续一泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘(pán)已经出现明显企(qǐ)稳，该(gāi)新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直(zhí)到本月的(de)最后(hòu)一个交易(yì)日，才终于暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大(dà)起，让步(bù)入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够在(zài)短短几个月成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧的新晋明星板块，背后(hòu)有(yǒu)着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任(rèn)何角度看，都堪称(chēng)数据开(kāi)始(shǐ)实现要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是(shì)新一轮(lún)行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革蠢蠢欲动(dòng)等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景下(xià)，去年年末“数据二十(shí)条”发布至今的4个月时间(jiān)里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然(rán)出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素(sù)行(xíng)情”，相关概念(niàn)股持续(xù)活跃且屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正式上线数据要(yào)素板(bǎn)块(kuài)概念，构成数据要素板(bǎn)块的公(gōng)司是(shì)最标准的数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了(le)二级市场资金(jīn)对(duì)概念(niàn)的(de)认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底般的高(gāo)空坠(zhuì)落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极(jí)式(shì)反攻给予(yǔ)安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚(péng)的热情滑(huá)落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼(yǎn)下数据(jù)要素概(gài)念热(rè)冷交杂(zá)之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业(yè)与机构们(men)，在这个(gè)躁动的(de)数据要素化元年(nián)，接下来将面对的(de)是何(hé)种机遇和挑战？确有必(bì)要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概(gài)念的(de)推出到(dào)2023年4月的(de)如火(huǒ)如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的(de)《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层(céng)第(dì)一份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政(zhèng)策(cè)迭出(chū)，年末“数(shù)据(jù)二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素(sù)流通、交(jiāo)易制度(dù)以及数据要素收(shōu)益分(fēn)配和治理制度构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会服务管(guǎn)理等各(gè)环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式(shì)、生活方式和(hé)社会治理方式(shì)。数据要素已成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化的重要引擎。当(dāng)前，经(jīng)济全球(qiú)化已进入(rù)一(yī)个由数(shù)据要素(sù)驱动的新时代。”此种观(guān)点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边(biān)，计算机、信(xìn)息传输、软(ruǎn)件(jiàn)和(hé)信息(xī)技(jì)术服务(wù)业等数(shù)字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全世界范围内出现一波爆发性(xìng)效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依(yī)赖于数据，包括用于(yú)预训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数(shù)据、人工对(duì)机(jī)器生成数据(jù)进行(xíng)质量排序以及(jí)机(jī)器生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知识库数据(jù)集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对数据产生(shēng)了新(xīn)的需(xū)求。

　　数据赋能(néng)大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结合政策端(duān)的发力，进一(yī)步(bù)让数据(jù)要素及相(xiāng)关(guān)产业“咸(xián)鱼翻(fān)身”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据(jù)量将达到163ZB。

　　具体到(dào)国(guó)内，国家工业(yè)信(xìn)息(xī)安全发展研究中心(xīn)的《中国(guó)数据要(yào)素市(shì)场发(fā)展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四(sì)五”期间有望保持(chí) 25％的复合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示(shì)，2022年(nián)中国(guó)大(dà)数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模(mó)约为170亿(yì)美元（接近1200亿人民币），预(yù)计(jì)2026年(nián)增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近(jìn)期从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测(cè)中(zhōng)心(xīn)副主任王建(jiàn)冬受(shòu)访时就(jiù)表示：“据初步测算(suàn)，随着(zhe)数据要(yào)素市场(chǎng)化配置改革不断深入(rù)，‘十(shí)四五’期(qī)间我国数据(jù)要素流通市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具(jù)体数字差别不(bù)谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是，随着(zhe)数据量指数级增长(zhǎng)，数据分析算(suàn)法和技术迭代更(gèng)新，数(shù)据创新应用和(hé)产业(yè)优(yōu)化升级(jí)，数据对社会(huì)变革(gé)影响的同时，也(yě)将带(dài)来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素(sù)的相关动作之密(mì)集(jí)堪称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各种数据主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰(fēng)会此起彼(bǐ)伏，以数字(zì)底色最浓的杭州(zhōu)为例，2月(yuè)25日召开首(shǒu)届未来数(shù)商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰(fēng)会、23日聚焦数(shù)据要素“中国(guó)数谷”杭(háng)州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新产业峰会加承(chéng)办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣(xuān)布(bù)组建国家数据局之(zhī)后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各层(céng)级推动数据(jù)要素(sù)产(chǎn)业(yè)发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国(guó)家(jiā)发改委(wěi)提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制度(dù)体系，推动有条件的地方和行业开(kāi)展(zhǎn)数据要素(sù)流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围(wéi)里，也大多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对(duì)数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体现了将数据按照(zhào)生产要素的运作方式(shì)来(lái)运营(yíng)的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私(sī)募界人士称，“所以(yǐ)A股市场(chǎng)中(zhōng)里(lǐ)，数(shù)据(jù)要素概念股在受消息冲(chōng)击(jī)大(dà)跌之前，表现出异(yì)常的(de)受资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业经济时代以资本和(hé)技术为(wèi)新的生(shēng)产要素一样，进入数(shù)字经济时代后(hòu)，数据已经上升为(wèi)新的(de)关(guā黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先n)键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛会上，着重强化了数(shù)字创新应(yīng)用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据价(jià)值、提高数据公信力(lì)、构建(jiàn)良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特(tè)雷(léi)斯开幕(mù)视频(pín)致(zhì)辞时表(biǎo)示：“2030年议程(chéng)的进(jìn)程(chéng)过半(bàn)之(zhī)际(jì)，可持续发展目(mù)标进展已经停滞，甚至(zhì)倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是(shì)在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重(zhòng)要机(jī)会。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数据(jù)的重要意(yì)义就如同石油在20世(shì)纪的意(yì)义。”

　　联合国驻(zhù)华协(xié)调员(yuán)常启德则称，“当(dāng)今世界正面临多重挑战，数(shù)据(jù)再次成为了实现进步的关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期(qī)望。加快推(tuī)进数(shù)字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解(jiě)此(cǐ)前广东宣布(bù)拟(nǐ)将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从土地财政到数(shù)据财政”的(de)热议与(yǔ)遍及各地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的(de)数(shù)据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学(xué)派领军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔(xī)日观点此(cǐ)刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都有个(gè)最(zuì)重要(yào)的生(shēng)产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会的不同时期(qī)，谁掌握最(zuì)重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中(zhōng)获得更(gèng)多的收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是(shì)指数据变成新型(xíng)生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据作为一(yī)种关键生(shēng)产要素来进行生产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具(jù)体实现路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产(chǎn)业化与资产资本(běn)化。

　　整个过程中，传统的确(què)权、定(dìng)价模式(shì)并不适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王建冬就认(rèn)为，培(péi)育壮大数据流通(tōng)交易市场的关键之(zhī)一，是最(zuì)大(dà)限度盘(pán)活数据资产价值，因(yīn)此就需(xū)结合发展(zhǎn)实际建立适配数字经济规律的新型数据(jù)价(jià)格(gé)机制。

　　不仅价(jià)格(gé)机(jī)制，数据要素(sù)市场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的(de)革新。这种革新对数据(jù)要(yào)素化的(de)重要(yào)性(xìng)，在数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历程中反(fǎn)映得颇为典(diǎn)型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形(xíng)式的数据(jù)交易(yì)机(jī)构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设的数(shù)据(jù)交(jiāo)易机(jī)构大都没(méi)有找到成功的商业(yè)模(mó)式(shì)，多数机构(gòu)已停(tíng)止运营(yíng)或(huò)转变经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信(xìn)通院今年(nián)1月发布(bù)的数(shù)据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在(zài)近两年来，随着顶层(céng)多项重要政策出台，各(gè)地(dì)新(xīn)建的一批新型数(shù)据交易(yì)机构(gòu)，从强化(huà)技术支(zhī)撑、完善(shàn)配套规则入(rù)手，在消(xiāo)除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制(zhì)和可复(fù)制交(jiāo)易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快找到(dào)了在数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)中(zhōng)的(de)立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信(xìn)息管理与(yǔ)商业智(zhì)能系教授(shòu)、上海(hǎi)数据交易所研究院黄丽华看来，这些突破或者说进(jìn)步体现在(zài)诸(zhū)多(duō)方面：“首先(xiān)是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流(liú)通(tōng)规则(zé)有(yǒu)关的一系(xì)列的(de)文(wén)件(jiàn)；有(yǒu)些机构发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要素流通有关的登记(jì)凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据(jù)资产(chǎn)凭(píng)证等(děng)，说明(míng)正(zhèng)在探索建构数据凭证的(de)意义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者(zhě)叫做数据资产登(dēng)记平(píng)台(tái)的建设(shè)，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市场探(tàn)索(suǒ)；还有正在探(tàn)索具有行业属性(xìng)或专业属性的(de)数(shù)据交(jiāo)易市场的板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数(shù)据的交易平(píng)台(tái)；上海数据交易(yì)所正尝试在金(jīn)融(róng)行业开始一站通行(xíng)业(yè)的(de)数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级市场探索下(xià)，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易取(qǔ)得了不错(cuò)的交易额，也让(ràng)大家体会到数据要(yào)素场(chǎng)内市(shì)场，从原本的多年冷市场变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交(jiāo)易开始获(huò)得数据(jù)要(yào)素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)是一个涉及多方参与者的(de)复杂(zá)生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体是(shì)一个重要(yào)的(de)角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭牌成立仪式上(shàng)提出(chū)新“数商” 概念(niàn)，即“以数据(jù)为(wèi)主要(yào)业务(wù)对象的企业，通(tōng)过(guò)参(cān)与数据(jù)基础设(shè)施建设、数(shù)据开(kāi)发治(zhì)理、数据应用(yòng)和数据共(gòng)享流通(tōng)等(děng)市场(chǎng)环节实(shí)现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市(shì)提出“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经(jīng)纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异(yì)，但作为(wèi)数据要素市场新主体其(qí)本质同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随(suí)数交所的(de)设(shè)立与发展而(ér)来。而(ér)数据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活(huó)跃于场外以传统点对点流通模(mó)式运营。

　　在上海数交所发布的2022年数(shù)商(shāng)产业报(bào)告中，将传统(tǒng) IT 服务市场(chǎng)的服务商与来自(zì)于数据交易(yì)相(xiāng)关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市场全链路(lù)，在数据产生(shēng)、创新(xīn)使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治(zhì)理与管理等方面(miàn)承担不可或(huò)缺的作用。”据此检索出的工商主体高(gāo)达192万(wàn)家(jiā)，按不(bù)同职能位置被分(fēn)为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞(páng)大的群(qún)体，在(zài)数据要素(sù)市场(chǎng)化的强力信号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的机(jī)遇，也面(miàn)临着转型与创新能力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是(shì)全(quán)球领先的软件开发技术(shù)和低代码平(píng)台提供商(shāng)，引领开发技术和(hé)数据分析工具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先期(qī)而生、并肩前行，多年(nián)来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域(yù)近(jìn)几年(nián)的主要变化(huà)，该公司数据分(fēn)析(xī)资深技术顾问曾健讲述两个(gè)感触深刻的案例(lì)。

　　一(yī)个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此类概(gài)念。他们每(měi)天的日常记录以前均为人(rén)工(gōng)操作，打(dǎ)卡、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大异常(cháng)，当(dāng)面临(lín)设(shè)备多久需(xū)要维护、产线更新换代如何投入(rù)等决策时，突然发现人工积(jī)累(lèi)下的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填(tián)写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机(jī)器(qì)真有转动，很容(róng)易(yì)误(wù)导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝试数字(zì)化(huà)，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生(shēng)产工序(xù)的系(xì)统(tǒng)搜集数据，出现假数据(jù)的(de)空间几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据(jù)这些分析结果做投入产出决策，便(biàn)立刻(kè)尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三年，数字化(huà)普及速度与被接受(shòu)程度(dù)出(chū)现(xiàn)了远超(chāo)以(yǐ)往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本是大型(xíng)企(qǐ)业或具备互(hù)联网基因的公司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作(zuò)坊式企(qǐ)业，你会发现他们都会去上数(shù)据系统(tǒng)。许多人说原来觉得(dé)这个概(gài)念跟自(zì)己很比较遥远，后(hòu)来尝试真觉得(dé)数据有帮助就开始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾(céng)健称。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门(mén)槛的下降也是一个重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业(yè)智能）定制化(huà)项目，动不动几百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术(shù)发(fā)展的都很轻(qīng)盈，价(jià)格(gé)也很灵(líng)活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内(nèi)部，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务人员，此种形势实际上是给数商行业未来发(fā)展培育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境(jìng)日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压力激增会产生(shēng)随之而(ér)来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数(shù)据安全法》的实施，明确了企业信用(yòng)数据与个(gè)人信用数据的边(biān)界，进一步强(qiáng)化对征信机(jī)构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规(guī)要求，降低各参(cān)与方的合(hé)规风险和合(hé)规成本，能够(gòu)很大程度上消除市场对政策的(de)不确定性预期，增加(jiā)大数据征信基础设施投(tóu)资，更好地(dì)应用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负责人分析称，“对于企(qǐ)业(yè)信用大数(shù)据(jù)行业来(lái)说(shuō)，数(shù)据源皆来自于政府机构的公开信(xìn)息，政策(cè)法规的实(shí)施并不会带来成本的上升，也有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的(de)规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例(lì)主角，是一家主要业(yè)务(wù)是(shì)为药企做信息化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字(zì)化转型(xíng)的软件公司，其在医药信(xìn)息(xī)化(huà)领域已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做优、卖好，数据资(zī)源的整合已成为关键，因为药企的许多生产决策(cè)非(fēi)常需要(yào)上(shàng)下游数(shù)据以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大(dà)量的数据，但如何做真正(zhèng)的(de)大数据(jù)分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心。然而这一块对他们的业(yè)务却(què)越来越重(zhòng)要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支持本(běn)身的软(ruǎn)件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不佳(jiā)或同质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服(fú)务提供商，如(rú)果希望(wàng)能(néng)进一步去帮助客户做数字发(fā)展或转型，他们自己的信息(xī)化思维首先需(xū)要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己(jǐ)的业务(wù)方向、自己(jǐ)的软件(jiàn)产品(pǐn)如果不先往数(shù)字(zì)化转型方面走，它就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素(sù)化过(guò)程中的新(xīn)局面，不仅是(shì)对机构(gòu)、管理(lǐ)层提出的要(yào)求，对数(shù)商群(qún)体来(lái)说，更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的能(néng)力。

　　“随着用(yòng)户市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质化问题我(wǒ)们不能(néng)回避(bì)，这(zhè)是多(duō)数高速(sù)发展行业(yè)中的普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对(duì)数(shù)据(jù)同质(zhì)化等各项挑战，数据服务商更加需要注(zhù)重创(chuàng)新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据不(bù)同客户群体和市场需(xū)求进行差异(yì)化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人称。

　　因此，成功(gōng)数商必(bì)备(bèi)的(de)特点包括：对(duì)数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能够发现(xiàn)并满足市(shì)场需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程(chéng)，能够保证数据的可信度和可靠(kào)性；持续(xù)的学习和更新能力，能(néng)够跟上技术和行业的发展(zhǎn)变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其(qí)工作内容是研究不同网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征，对标本(běn)公司前(qián)者(zhě)客户(hù)群(qún)体(tǐ)画像(xiàng)，找(zhǎo)到最佳匹配数据(jù)源，提出数(shù)据采购建议(yì)。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各(gè)种(zhǒng)数据(jù)公司拍着胸脯念叨着“万物(wù)皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据(jù)）”会不(bù)断(duàn)递上名(míng)片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形(xíng)少多了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规模是小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下限却比(bǐ)以前(qián)狠了(le)许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对(duì)所谓(wèi)隐私保护、隐(yǐn)私安全(quán)完全(quán)绝望。尤(yóu)其今年(nián)以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝(pù)一段个(gè)人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便(biàn)屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇稿(gǎo)件(jiàn)写作之时(shí)，笔者也(yě)肉身精(jīng)准感受到类(lèi)似(shì)的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东(dōng)购买两盒肝胆类(lèi)药(yào)品后，很快(kuài)收到国内(nèi)某一线(xiàn)酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶(píng)合(hé)计四两(liǎng)白酒，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医(yī)院人员(yuán)致电的询问(wèn)推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保(bǎo)险推销电话(huà)后，当说出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟招致对方愠(yùn)怒(nù)，连续(xù)列举出(chū)几处个人关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业能(néng)够(gòu)从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在前期早(zǎo)期能带(dài)动很大一波相(xiāng)关(guān)产业(yè)的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本(běn)假若短期(qī)促进作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易会同时带(dài)来一(yī)些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的(de)房(fáng)地产、互联(lián)网行业都有过(guò)这(zhè)种阶段。因(yīn)此不得(dé)不(bù)特别注意(yì)。”对于数据产业的火热，曾健认(黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先rèn)为(wèi)一(yī)定的冷静(jìng)也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 黄姓的来源和历史名人和现状，陆终到底是不是黄姓祖先