绿茶通用站群绿茶通用站群

arctan1怎么算出来的,arctan1怎么算?

arctan1怎么算出来的,arctan1怎么算? 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋雪涛(tāo)/联(lián)系人向静姝

  美国(guó)经济没有(yǒu)大问题,如果一定要从鸡蛋里面找骨头,那么最大的问题既不是(shì)银行业,也(yě)不(bù)是房(fáng)地产(chǎn),而(ér)是创投(tóu)泡沫。仔细看硅谷银行(以及类似几家美(měi)国中小(xiǎo)银行)和商业地产(chǎn)的情况,就会发现他(tā)们的(de)问题其实来源相同——硅谷(gǔ)银(yín)行破产(chǎn)和商业地产危机,其实都是创投泡沫破灭的牺牲品。

  硅谷银行的主(zhǔ)要问题不在(zài)资(zī)产端,虽(suī)然他的(de)资产期限过长,并且把资产过于(yú)集中在一个篮子里,但事实上(shàng),次(cì)贷危机后(hòu)监管对银(yín)行特别是大银(yín)行(xíng)的资本管制大(dà)幅加(jiā)强,银(yín)行(xíng)资产端的信用风(fēng)险显著(zhù)降(jiàng)低,FDIC所有担保银(yín)行(xíng)的一级风险资本充足率(lǜ)从次贷危机(jī)前的不到(dào)10%升(shēng)至2022年底的(de)13.65%。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  硅谷银(yín)行(xíng)的真(zhēn)正问题出(chū)在负债(zhài)端(duān),这并(bìng)不是他自己(jǐ)的问题,而是储户的问题,这些储户(hù)也不是一般散(sàn)户,而(ér)是硅谷(gǔ)的创投公司和风投。创投泡沫在快(kuài)速加(jiā)息(xī)中破(pò)灭,一二级市场出现倒挂,风投机(jī)构(gòu)失血的同时从投资项(xiàng)目中撤资,创投(tóu)企(qǐ)业被迫从硅谷银行提取存款用(yòng)于(yú)补充经营性现(xiàn)金流,引发了(le)一连串的(de)挤兑。

  所以,硅谷(gǔ)银行的问题不(bù)是“银(yín)行”的问(wèn)题,而是(shì)“硅(guī)谷”的问题(tí)就连同时出现危机的瑞信,也是(shì)在重仓(cāng)了(le)中概股(gǔ)的对冲(chōng)基金Archegos上出现了(le)重(zhòng)大亏损,进(jìn)而暴露出(chū)巨大的资产(chǎn)问题。硅谷银行的破产对美国(guó)银行业来说,算不上系统(tǒng)性(xìng)影响,但对硅(guī)谷的(de)创(chuàng)投圈、以及(jí)金融资本与创投企(qǐ)业深(shēn)度结合的这种商业模式(shì)来说,是重大打击(jī)。

  美国商业地产是创投(tóu)泡(pào)沫破灭的(de)另一(yī)个受(shòu)害者,只(zhǐ)不过叠加了疫情(qíng)后远程办公(gōng)的新(xīn)趋势。所(suǒ)谓(wèi)的商业地产危机,本质也不(bù)是房地产(chǎn)的问题。仔(zǎi)细看美国商(shāng)业地产市场,物流仓储供不应(yīng)求,购物中(zhōng)心已是昨日(rì)黄花,出问(wèn)题的是写字楼的空置率(lǜ)上升和租金(jīn)下(xià)跌(diē)。写(xiě)字楼(lóu)空置(zhì)问题最(zuì)突出的地区是湾区(qū)、洛杉矶和西雅图等(děng)信息(xī)科技公司(sī)集聚(jù)的西海岸,也是受到(dào)了创投企业和科技公司就(jiù)业(yè)疲软(ruǎn)的拖累。

  创投泡沫(mò)破(pò)灭才是真正值得讨论的(de)问(wèn)题(tí)(天风(fēng)宏观(guān)向静姝)

  我们认为(wèi)真正值(zhí)得讨论的问题,既不(bù)是小型(xíng)银行的(de)缩表,也不是地产的潜(qián)在信用风险,而是(shì)创(chuàng)投泡(pào)沫破灭会带来怎样的连锁反(fǎn)应?这些反应对经(jīng)济(jì)系统会带来什(shén)么影响?

  第一,无论(lùn)从规(guī)模、传染(rǎn)性还是影响范(fàn)围来看,创投泡沫(mò)破灭都不会(huì)带来系统性(xìng)危机。

  和引发(fā)08年金融危机的房地产泡沫(mò)对比,创投泡沫对银(yín)行的影响要小得(dé)多。大多数科创企业是股(gǔ)权(quán)融(róng)资,而不是债权融资,根(gēn)据OECD数据(jù)arctan1怎么算出来的,arctan1怎么算?strong>,截至2022Q4股权融资在美国非(fēi)金融企业融资中(zhōng)的占比为76.5%,债(zhài)券融资和(hé)贷款融资仅(jǐn)占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美国银(yín)行并没(méi)有统计对(duì)科技(jì)企业(yè)的(de)贷款数(shù)据,但截至2022Q4,美国银行(xíng)对整体企业贷款占其资产的比(bǐ)例为10.7%,也(yě)比科网(wǎng)时期(qī)的(de)14.5%低4个百分点。由于科(kē)创(chuàng)企业(yè)和银(yín)行体系的(de)相对隔离,创(chuàng)投泡沫不(bù)会像次贷危(wēi)机一样,通过金融杠(gāng)杆和影子银行,对金融系统形(xíng)成毁(huǐ)灭性打击。

  

  此外(wài),科技股也不像(xiàng)房地产是家庭和企业广泛(fàn)持有的资产,所以创(chuàng)投泡(pào)沫破灭会带来硅谷和(hé)华(huá)尔(ěr)街的局部财富(fù)毁灭,但(dàn)不会带来居民和企(qǐ)业(yè)的广(guǎng)泛财富缩水。

  创投(tóu)泡沫破灭才是真(zhēn)正值(zhí)得讨论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创投泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值得讨论的问(wèn)题(tí)(天风宏观向静姝)

  

  第二(èr),与2000年科网泡沫(dotcom)比,创投(tóu)泡(pào)沫(mò)要“实在”得多。

  本世(shì)纪初(chū)的(de)科(kē)网泡沫时期(qī),科技企业还没找到可(kě)靠的(de)盈利(lì)模式。上世(shì)纪90年(nián)代互(hù)联(lián)网信(xìn)息技术的(de)快速发展以及(jí)美(měi)国的信息高速公路战(zhàn)略(lüè)为投资(zī)者勾勒出一幅(fú)美好的蓝图,早期(qī)快速增长(zhǎng)的(de)用户(hù)量让大家相信科技企业可以(yǐ)重塑(sù)人(rén)们的生活(huó)方式,互联网公司开始盲目追求(qiú)快速增长(zhǎng),不顾一切(qiè)代(dài)价(jià)烧钱抢占市(shì)场,资本市场将(jiāng)估值依托在点击量上(shàng),逐步脱(tuō)离(lí)了(le)企业的实际盈利能力。更有(yǒu)甚者,很多(duō)公司其(qí)实算不上真正的互联网公司,大(dà)量公司甚至只是(shì)在名称上添(tiān)加了e-前(qián)缀或是.com后缀,就能让(ràng)股票价格上涨(zhǎng)。

  以美(měi)国在线AOL为例,1999年AOL每(měi)季度新增用户数超(chāo)过(guò)100万,成为全球(qiú)最大(dà)的因特网服务提(tí)供商,用户数(shù)达(dá)到3500万(wàn),庞大(dà)的用(yòng)户群吸引了(le)众(zhòng)多广告客户和商业合作伙伴,由此取(qǔ)得了丰(fēng)厚的收入(rù),并在2000年(nián)收(shōu)购了(le)时(shí)代华纳(nà)。然而好景不长,2002年科网(wǎng)泡沫破(pò)裂(liè)后,网络用户(hù)增(zēng)长缓慢,同时拨号上网(wǎng)业务逐渐(jiàn)被宽带网取代。2002年四季度AOL的(de)销售收入下降(jiàng)5.6%,同时计入(rù)455亿(yì)美元支出(chū)(多(duō)数为冲(chōng)减困境中的资产(chǎn)),最终净亏损达到了987亿美元。

  2001年科网泡沫时,纳斯达(dá)克(kè)100的利(lì)润率(lǜ)最低只有-33.5%,整个(gè)科技行业亏损(sǔn)344.6亿(yì)美(měi)元,科技企业的自由现金(jīn)流为-37亿美(měi)元。如今大(dà)型科技(jì)企业的(de)盈利(lì)模式成熟稳(wěn)定,依靠在线广告和云业务收入创造了高水平的利润和现金(jīn)流2022年纳(nà)斯(sī)达克100的利润率高达12.4%,净利(lì)润高(gāo)达5039亿美元,科技企(qǐ)业的自由现金流为5000亿美元,经营活动现金流占总收入(rù)比例稳定在(zài)20%左右。相比2001年科技企(qǐ)业(yè)还(hái)在向市(shì)场“要钱”,当前科技企(qǐ)业主要通过回购(gòu)和(hé)分红等形式(shì)向股(gǔ)东“发钱”。

  创投泡(pào)沫(mò)破灭才是真正值(zhí)得讨论的问(wèn)题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投(tóu)泡沫(mò)破灭才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论(lùn)的问(wèn)题(天风(fēng)宏(hóng)观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破(pò)灭才是(shì)真正值得(dé)讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫(mò)破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风宏观(guān)向静姝)

  第(dì)三,当前创投泡沫破(pò)灭,终结的不是(shì)大(dà)型科技(jì)企业,而是小型(xíng)创业企(qǐ)业。

  考(kǎo)察GICS行业分(fēn)类下信(xìn)息(xī)技术中的3196家企业,按照(zhào)市(shì)值排名,以前(qián)30%为大公司,剩(shèng)余70%为小公司。2022年(nián)大公司(sī)中净(jìng)利润为负(fù)的比例为20%,而小公司这(zhè)一比例为(wèi)38%,接(jiē)近大公司的(de)二(èr)倍(bèi)。此外,大公司自(zì)由现金流的中位数水平为4520万(wàn)美元(yuán),而小公(gōng)司这一水平(píng)为-213万美元,大公(gōng)司净利(lì)润中位数水(shuǐ)平为2.08亿(yì)美元(yuán),而小公司只有(yǒu)2145万(wàn)美元(yuán)。大型科(kē)技企业创造(zào)利润和现金流的水(shuǐ)平(píng)明显强(qiáng)于小型科技企业(yè)。

  至少上市的科(kē)技(jì)企业在利润(rùn)和现(xiàn)金流表现上显著强于科网泡沫时期,而投资银行的(de)股票抵(dǐ)押相关业务也主(zhǔ)要开展在流动性强的大市值(zhí)科技(jì)股上(shàng)。未(wèi)上市的小型科创企业若不能产(chǎn)生利润和现金流(liú),在(zài)高利(lì)率的环境下破产概率大大增加,这可能影响到(dào)的是PE、VC等投资机构,而非(fēi)间接融(róng)资渠(qú)道的(de)银行。

  这轮加息周(zhōu)期(qī)导致的创投泡(pào)沫(mò)破灭,受(shòu)影(yǐng)响最大的是硅(guī)谷(gǔ)和华尔街的富人群体,以及低(dī)利率(lǜ)金融资本与科创投资深度融合的商(shāng)业模式(shì),但很难真正伤害到大多数美(měi)国居民、经营(yíng)稳健的银(yín)行(xíng)业和拥有自我(wǒ)造血能力的大型(xíng)科(kē)技(jì)公司。本轮加(jiā)息(xī)周期(qī)带(dài)来的仅仅是库存(cún)周(zhōu)期(qī)的回(huí)落,而不是(shì)广泛(fàn)和持(chí)久(jiǔ)的(de)经济(jì)衰退。

  创投泡沫破灭才是真正值得讨(tǎo)论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创(chuàng)投泡沫破灭才是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天(tiān)风宏观向静姝)

  风险提示(shì)

  全球经济深度衰(shuāi)退,美联储(chǔ)货币政策超(chāo)预期紧缩,通胀(zhàng)超预期(qī)

未经允许不得转载:绿茶通用站群 arctan1怎么算出来的,arctan1怎么算?

评论

5+2=