▎身处(chù)数据(jù)产业冷热夹(jiā)击(jī)的主体，在这个躁动(dòng)的(de)数据要素(sù)化元年(nián)，接下来将(jiāng)面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最(zuì)后(hòu)一周，数据要(yào)素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部(bù)分关键产业投(tóu)资”的(de)消息，让这个诞生仅10天的概念板块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一(yī)天还是市场最强领涨者，后一(yī)天便成(chéng)跌停最(zuì)扎(zhā)堆之(zhī)地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数(shù)据要素概念(niàn)股在(zài)一(yī)周(zhōu)内还持续(xù)一泻千(qiān)里(lǐ)，即便周(zhōu)四大盘已(yǐ)经(jīng)出现明显企稳(wěn)，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一(yī)个交易日(rì)，才终于暴力反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素(sù)板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大落大起(qǐ)，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据要素概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本市场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据(jù)要素市场概念、政(zhèng)策(cè)启动探(tàn)索(suǒ)的(de)第一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任何(hé)角(jiǎo)度看，都(dōu)堪(kān)称数(shù)据开始实现要素(sù)市场化(huà)（或(huò)曰数(shù)据要(yào)素化）的元年。要素(sù)市场(chǎng)化进程(chéng)身后，是新一轮行业爆发(fā)在即、巨(jù)大空间正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广阔期(qī)待。

　　此种背景下，去年年末“数(shù)据二十条”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈(quān)加持(chí)下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相关概念股持(chí)续活(huó)跃且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确权、数(shù)据(jù)安全之外正式上线数(shù)据要素板块概念(niàn)，构成数据要素板块(kuài)的(de)公司是最标准的数商上市(shì)公司，新(xīn)板块凸显了(le)二级市场资金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现的好似无底般的(de)高(gāo)空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难(nán)免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下(xià)数据要素概念热冷交(jiāo)杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企业与机构(gòu)们，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来将面对的(de)是何(hé)种机(jī)遇和挑战？确有必要进行一(yī)些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的推出到2023年4月的如(rú)火如(rú)荼，经历了(le)从政策导向到技(jì)术发展的双(shuāng)线推动。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于(yú)构(gòu)建更加(jiā)完善(shàn)的要素市场化配(pèi)置体制机(jī)制的意(yì)见》中，首次明(míng)确“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数据(jù)要素市(shì)场”，成(chéng)为顶层(céng)第一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅政策迭出，年末(mò)“数据二十条”的落(luò)地，为数据产权、数据要素(sù)流通、交易制(zhì)度(dù)以(yǐ)及数据要素收益分配(pèi)和治理(lǐ)制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据(jù)要素(sù)生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服(fú)务管理等各(gè)环节，深(shēn)刻改变着生产方(fāng)式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要(yào)素已(yǐ)成为驱动中国式现代化的重要(yào)引(yǐn)擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化已(yǐ)进入一个(gè)由数据(jù)要素驱(qū)动(dòng)的新时代。”此种(zhǒng)观点目前(qián)已成各方共(gòng)识。

　　另一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信息技术服务业(yè)等数字(zì)经济迅猛发展，催化AI大模型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用于预(yù)训练(liàn)的(de)海量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对(duì)机器生成数据(jù)进行质量(liàng)排(pái)序(xù)以及机(jī)器生成的排序致据、知(zhī)识库数据集等(děng)作为改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉对数据产生了新的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发(fā)展(zhǎn)反哺人(rén)类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑，结合政(zhèng)策端的发力，进一步让数据要素及(jí)相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式(shì)发(fā)展(zhǎn)，根据国(guó)际(jì)数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安全发展研究(jiū)中(zhōng)心的(de)《中国数据要素(sù)市场发展报告》显示，2021年我国数(shù)据要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持(chí) 25％的(de)复合增(zēng)速。

　　国(guó)际数据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年中国大数据市场总体IT投资(zī)规(guī)模约为(wèi)170亿(yì)美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民(mín)币），实现规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近期(qī)从技(jì)术(shù)到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)发展预期又出(chū)现明(míng)显跃升。国(guó)家发展改革委价格监测中(zhōng)心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王(wáng)建冬受(shòu)访(fǎng)时就表示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市(shì)场化(huà)配置(zhì)改革(gé)不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期(qī)间我国数(shù)据要素流通(tōng)市场规模将达(dá)到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

　　抛开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据量(liàng)指(zhǐ)数(shù)级增长，数据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创(chuàng)新应用和产业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速增长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关(guān)动作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之(zhī)最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国(guó)或国际性论(lùn)坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓(nóng)的杭州为例，2月25日召开首届未来(lái)数商大会（此时距离在上海召开的全球(qiú)数商大会仅3个月）、3月16日全球数(shù)字科技峰(fēng)会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新(xīn)产业(yè)峰会(huì)加承(chéng)办(bàn)联合国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市(shì)、从沿海到(dào)西部，各(gè)层级推(tuī)动数(shù)据要素产业发展的(de)政(zhèng)策争先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国家发改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推动有条(tiáo)件的地(dì)方和(hé)行业开(kāi)展数据要素流(liú)通使用先行先试”，强(qiáng)调“适度超前布局数字(zì)基(jī)础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的“新(xīn)基建(jiàn)”范围里，也大多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达出大家对数据放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉作为战略性(xìng)资源的重视程度，也体现了将数据(jù)按照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营的决(jué)心(xīn)和态度”，一位私募(mù)界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息冲击大跌之前(qián)，表现出异常的(de)受(shòu)资(zī)金认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背(bèi)后(hòu)是对迎(yíng)来(lái)产业新浪潮的(de)预期，如(rú)同农(nóng)业经济时代以(yǐ)劳动(dòng)力(lì)和土地(dì)、工业经(jīng)济时代(dài)以资本和技术为新的(de)生产要素一(yī)样，进(jìn)入(rù)数字经济时(shí)代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州落幕(mù)。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办的(de)全球数据盛会(huì)上，着重(zhòng)强化了数(shù)字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合国(guó)秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程(chéng)过半之际，可持续(xù)发(fā)展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是在这个关(guān)键时刻，助(zhù)推数据(jù)的变革力量(liàng)和加快(kuài)进(jìn)展(zhǎn)的(de)重要机(jī)会。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在(zài)20世纪(jì)的意义。”

　　联合国驻华协调(diào)员常启德则称(chēng)，“当今世(shì)界(jiè)正(zhèng)面临多重(zhòng)挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系(xì)列言语(yǔ)间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的(de)巨大(dà)价值，也弥(mí)散出(chū)对数(shù)据产业(yè)浪潮尽快到(dào)来的(de)迫切期(qī)望。加快推(tuī)进数字化(huà)转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨(yǎn)然已(yǐ)成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟(nǐ)将数据要素纳入(rù)GDP核算的“率(lǜ)先启(qǐ)动”；也不难理解围绕“数(shù)据要素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到(dào)数据财政”的(de)热议与(yǔ)遍(biàn)及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派领(lǐng)军人(rén)物、经济学家约翰·加尔(ěr)布雷思昔日(rì)观点此刻(kè)尤(yóu)为激动人心：“任何(hé)一个(gè)时代都有(yǒu)个最(zuì)重(zhòng)要的(de)生(shēng)产(chǎn)要素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社(shè)会的不同时(shí)期，谁掌握(wò)最重要的生产要(yào)素，谁(shuí)就(jiù)掌握(wò)了(le)权(quán)力，在收入(rù)分配(pèi)中获(huò)得(dé)更(gèng)多的(de)收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成(chéng)新型生产要素的(de)过程，意即将包含信息的数(shù)据作为一种关键(jiàn)生产要素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统的(de)确权、定价模式并不(bù)适用，需要机制、理念、主体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委(wěi)价(jià)格(gé)监测中心副(fù)主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培(péi)育壮大数据(jù)流通交易市场的关键之一，是最(zuì)大限(xiàn)度盘活数据资产价值，因(yīn)此就需结合发展实际建立适配数字经济规(guī)律(lǜ)的(de)新型(xíng)数据价格(gé)机(jī)制。

　　不仅价(jià)格机制，数(shù)据(jù)要素市场化作为对数据更深度利用，也代(dài)表了一(yī)种全(quán)方位的(de)革新。这种(zhǒng)革(gé)新对数据要素化的重要性，在数据交易所市(shì)场(chǎng)的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得颇(pǒ)为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易机(jī)构，截至2022年11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设(shè)中。总体来看，早期(qī)建设的数据交易机构大都没有找到成功的(de)商(shāng)业模式，多数机构已停止运营或转变(biàn)经(jīng)营方向，发展(zhǎn)情况未达预期(qī)。”信通院今年1月发布的数据要素白(bái)皮书称(chēng)。

　　不过，在近两年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入(rù)手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方(fāng)的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格机(jī)制和可复制交易制度、规则方面进行(xíng)探索，很(hěn)快找到(dào)了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的立足(zú)点、突破点。

　　在复(fù)旦大学管理学院信息管理(lǐ)与商(shāng)业(yè)智能系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究(jiū)院黄丽华看来，这些(xiē)突破或者说进步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首先是(shì)发(fā)布了跟数据(jù)要素流通规则有关的一系列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布(bù)了跟数据要(yào)素流通有关的登记凭证(zhèng)，包括(kuò)登(dēng)记证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正(zhèng)在探索建构(gòu)数据凭证的(de)意义；再有机构开始探索关于数据要素或者叫做数据资产(chǎn)登记平台的建设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分级市场探索；还有正在探索具(jù)有(yǒu)行业属(shǔ)性或专业属性的数据交(jiāo)易市场的板块，比如海洋大数据交(jiāo)易平台、文化(huà)大数据的(de)交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试(shì)在金融(róng)行业开始一站通(tōng)行业的数(shù)据交易板块，包括跨境(jìng)数(shù)据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据要素(sù)分级市场探索(suǒ)下(xià)，2022年(nián)场内数据交易取(qǔ)得了不错的(de)交易额，也让大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从(cóng)原本的多年冷市场(chǎng)变成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新(xīn)让冷落多年的(de)场内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方(fāng)的(de)认可。

　　数(shù)商们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一(yī)个涉(shè)及(jí)多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中(zhōng)数商群(qún)体是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易所在其揭牌成(chéng)立仪式(shì)上(shàng)提出(chū)新“数商” 概(gài)念，即“以数据为(wèi)主要业务(wù)对象(xiàng)的企业，通(tōng)过参与数据基础设(shè)施建(jiàn)设、数据开(kāi)发治理、数据应用和数据共享流通等市(shì)场环(huán)节实(shí)现数据(jù)要素(sù)价值化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经济中介(jiè)”，广州提(tí)出“数据经(jīng)纪人”，虽然概念(niàn)和具体(tǐ)范围有所(suǒ)差异(yì)，但(dàn)作为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属一(yī)类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至5％（据不(bù)同(tóng)口径估算），大量(liàng)市场主体活跃于(yú)场外以(yǐ)传(chuán)统(tǒng)点对点流通模式(shì)运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交(jiāo)所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的服(fú)务商与来自于数据(jù)交易相关的服务商(shāng)统称(chēng)为“数商企业”，对这些数商企业的定位(wèi)是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要素市(shì)场(chǎng)全(quán)链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据(jù)技术创新(xīn)、数据治(zhì)理(lǐ)与管理(lǐ)等方(fāng)面(miàn)承担不可(kě)或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索出的工商主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的(de)群(qún)体，在数据要素市(shì)场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇，也面临着转型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的葡萄(táo)城集团是全球(qiú)领先的软件(jiàn)开发(fā)技术和(hé)低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对国内(nèi)数字化(huà)进程而(ér)言，可以说(shuō)是先期而(ér)生、并肩(jiān)前行，多年(nián)来从数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及(jí)数据(jù)领域近几年的主要(yào)变(biàn)化，该(gāi)公司数据分(fēn)析资深技术顾(gù)问曾(céng)健讲(jiǎng)述两个感(gǎn)触深刻(kè)的案例。

　　一个案例(lì)是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的江浙小(xiǎo)厂，原本(běn)毫无数据、数(shù)字化此(cǐ)类概念。他们每天的(de)日常记录以前(qián)均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并无多大异常，当(dāng)面临设备多久需要维(wéi)护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如填写了(le)开工，实际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动(dòng)，很容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试(shì)数字(zì)化，用一个连接每个(gè)设备、联通每个(gè)生产(chǎn)工序的系(xì)统搜集数据，出(chū)现假数据的(de)空间几(jǐ)乎(hū)被(bèi)挤压殆尽，再根(gēn)据这些分析结果做(zuò)投入产出决(jué)策，便立刻(kè)尝到数据能产(chǎn)生(shēng)的价值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年(nián)，数(shù)字化普及(jí)速(sù)度与被接受程度(dù)出现了(le)远超以往的(de)趋(qū)势。过去(qù)，需要数商服务(wù)的基本(běn)是(shì)大型企(qǐ)业或具备互联网(wǎng)基因的公司(sī)，这(zhè)几(jǐ)年中小型企业和(hé)传统行(xíng)业(yè)寻求(qiú)数字化转型(xíng)者众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊式企业(yè)，你会发(fā)现(xiàn)他(tā)们(men)都(dōu放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉)会去上数据系(xì)统。许多人说原(yuán)来觉得这(zhè)个概念(niàn)跟自(zì)己很比(bǐ)较遥(yáo)远，后来尝试(shì)真(zhēn)觉得数据有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因(yīn)素。“以(yǐ)前的BI（商业智能(néng)）定(dìng)制化项目，动不动几百万(wàn)上千万这(zhè)种(zhǒng)规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵(líng)活(huó)，几十万(wàn)规(guī)模甚(shèn)至(zhì)更(gèng)低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至一(yī)线业务人员，此种形势(shì)实际上是给数商行业未来发展培育出成熟市场(chǎng)基(jī)础。

　　市(shì)场环(huán)境日(rì)渐成熟的同时，政策法(fǎ)规环境也在规范，虽(suī)然(rán)数据安全和隐私(sī)保护的压力激增会(huì)产(chǎn)生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利(lì)好居(jū)多。

　　“《个人信息保护(hù)法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数据(jù)的边界，进(jìn)一(yī)步(bù)强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合(hé)规要求(qiú)，降(jiàng)低(dī)各参与方的合规风险(xiǎn)和(hé)合规(guī)成本，能够很大程度上消除市(shì)场对政策(cè)的不确(què)定性预期(qī)，增加大数据(jù)征信基础设施投资(zī)，更好地应用(yòng)新兴科技推(tuī)动征信业务(wù)创新发展”，企查(chá)查数据部(bù)门相(xiāng)关负责人分析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来(lái)说(shuō)，数据(jù)源皆来自于政(zhèng)府机构的公开信息(xī)，政策(cè)法规的实施并不会(huì)带来成本的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据(jù)转型考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例(lì)主角，是一家主要业务是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来(lái)实(shí)现数字化(huà)转型的软(ruǎn)件公司，其(qí)在(zài)医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全(quán)国排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来他(tā)们发(fā)现要把软(ruǎn)件做优、卖好(hǎo)，数据资源的整(zhěng)合已(yǐ)成为关键，因(yīn)为药企的许多生产(chǎn)决策非常需要上下(xià)游(yóu)数(shù)据以及这(zhè)些数据(jù)之间的关(guān)联(lián)性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他们在这个(gè)领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也(yě)掌(zhǎng)握了大(dà)量的数据，但如何做真正的大数(shù)据分析却颇(pǒ)感力不从心。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此(cǐ)结果来(lái)支(zhī)持本身的(de)软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品很可能(néng)效果(guǒ)不佳(jiā)或(huò)同质化而遭(zāo)用(yòng)脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的(de)更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案例(lì)的(de)重(zhòng)点是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希望能进一(yī)步去(qù)帮助客户做数字发(fā)展或转(zhuǎn)型，他们(men)自(zì)己的信息化思维首先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向、自己的(de)软件产品如果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走，它(tā)就跟不上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以革(gé)新、创新来适(shì)应数据(jù)要素化过程中(zhōng)的(de)新(xīn)局面(miàn)，不仅是对机构、管理层(céng)提(tí)出的要求，对数商群体(tǐ)来说，更需具备时时能予(yǔ)以响(xiǎng)应(yīng)的能(néng)力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问(wèn)题我(wǒ)们不(bù)能回避(bì)，这是多数(shù)高速(sù)发(fā)展行业中的普(pǔ)遍现象。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更加需要注重创新服(fú)务模式和(hé)产品形(xíng)式(shì)，并根(gēn)据不同客户群体和市场(chǎng)需求进行(xíng)差异化定(dìng)制服务。”企(qǐ)查查数据部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创造(zào)力，能够发现并(bìng)满足(zú)市场(chǎng)需求；有(yǒu)严格的质量标(biāo)准和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的可信度(dù)和(hé)可(kě)靠(kào)性(xìng)；持续(xù)的学(xué)习和更新能力，能够跟上技(jì)术和行业的发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前(qián)曾(céng)经(jīng)是(shì)一名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作(zuò)内容是研(yán)究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公(gōng)司(sī)前(qián)者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数据采购(gòu)建(jiàn)议(yì)。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几(jǐ)乎触手可(kě)得，各种数(shù)据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递(dì)上名片。对比现在，前(qián)些年那(nà)种情形少多了，网络平台也很(hěn)难搜到公(gōng)开叫卖(mài)信息的(de)。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量(liàng)规模是小(xiǎo)了，但有条件继续(xù)参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度(dù)？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐(yǐn)私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演员(yuán)自曝一段(duàn)个人(rén)信息泄露经历：孕期(qī)在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老(lǎo)公便屡屡收到涉黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作(zuò)之时，笔者也肉身精准感受到(dào)类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在(zài)京东(dōng)购买(mǎi)两盒(hé)肝(gān)胆类(lèi)药品后，很快收到(dào)国(guó)内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的(de)两(liǎng)瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互联网医(yī)院人员致电的询(xún)问(wèn)推销(xiāo)。

　　约一个多(duō)月前，在接(jiē)到(dào)某保险推(tuī)销电话后，当说出“已(yǐ)经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对(duì)方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举出几处个人关键信(xìn)息来(lái)证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经(jīng)历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产(chǎn)业能够从国家级别被推起来，那么肯定是希望——特别(bié)是在(zài)前期(qī)早期能带动很大一波相关产业的蓬(péng)勃(bó)发展，但(dàn)政策、资(zī)本假若短期促进作用太明显，根据以往经验(yàn)很容易(yì)会同时带(dài)来一些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象，之前的(de)房(fáng)地产、互联网行(xíng)业都有过这种阶段。因(yīn)此(cǐ)不(bù)得(dé)不特别注意(yì)。”对于(yú)数据(jù)产业(yè)的(de)火热(rè)，曾健认为一定的冷静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 放里面睡觉是什么样的感觉，放在里面睡觉是一种怎样的感觉