作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不过(guò)是犯了(le)错误的科研(yán)人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的(de)性质现在(zài)还(hái)无法确(què)定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技(jì)术被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存(cún)在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面(miàn)上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技(jì)术(shù)》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社(shè)论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是(shì)翻(fān)译错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我(wǒ)问了在(zài)《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé)韩春雨通过(guò)几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的(de)声明中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿(yuàn)望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工作(zuò)中的(de)失误，而科研工作中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什(shén)么没(méi)有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一(yī)分话(huà)，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证明他是对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不(bù)会说它是对还是(shì)错(cuò)。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的(de)原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能推(tuī)定它错。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对(duì)的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进步（科学(xué)本来(lái)就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论(lùn)），更不要说什(shén)么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo千山暮雪表达的意思是什么，千山暮雪表达的意境)论文(wén)，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的(de)实验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该成学(xué)术论文(wén)的(de)。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性不大(dà)！但，这并不意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常(cháng)的(de)事情(qíng)，现在(zài)经(jīng)大量(liàng)博眼球媒体的(de)报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业(yè)的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士去解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发(fā)表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 千山暮雪表达的意思是什么，千山暮雪表达的意境