绿茶通用站群绿茶通用站群

地肖指哪几个生肖?

地肖指哪几个生肖? 基金经理投资笔记|市场乱战初启,手中留有余粮!下一步策略:反弹概率大,保持交易的灵活性

  《基(jī)金经理投资笔记(jì)》宏观策(cè)略(lüè)系(xì)列

  把(bǎ)脉经济(jì)周期(qī)拐点(diǎn) 实现财富管理升(shēng)级

  作(zuò)者(zhě):魏 凤 春(博士),创金合信基金首席经济学家

      罗 水 星(博士),创(chuàng)金合信基金(jīn)基金经理

  我们上期对市场的整体观点(diǎn)是大概(gài)率(lǜ)市场处于“战(zhàn)略(lüè)僵持阶段的乱战”,5月(yuè)交易机(jī)会可能(néng)更均衡、但(dàn)也(yě)更脆弱,当前可能(néng)是一(yī)个(gè)布局的好阶段(duàn),而未(wèi)必会是收(shōu)获的阶段,投资(zī)者需要多一点(diǎn)耐心。市场(chǎng)可能继续对一季报(bào)定价,短期市场(chǎng)的核心矛盾在于缺乏特别明显(xiǎn)的亮点。同时我们也提醒大家,虽然我们看好TMT和中特估全年的投资机会(huì),但(dàn)是(shì)短期游戏(xì)传(chuán)媒和中特估与其他板块(kuài)分化(huà)较为极致,也(yě)是(shì)不争的事实(shí),提(tí)醒大家(jiā)这两(liǎng)个板块短期可能(néng)的风险(xiǎn)

  一(yī)、市(shì)场的表现:继续定价国(guó)内经济疲弱修复

  过去的一周,市场的演绎跟(gēn)我们的观点大致符(fú)合(hé):周(zhōu)一中特估上(shàng)涨之后连续回调(diào),一(yī)季报业绩(jì)尚可(kě)、同(tóng)时前(qián)期(qī)又没有(yǒu)定价(jià)充(chōng)分的火电、纺织服装、新能源和家电等有一定的超额(é)收益,但是反(fǎn)弹也相对(duì)脆(cuì)弱。国内(nèi)外公(gōng)布的部分经济(jì)金融数(shù)据传递的信息都没有明(míng)确的(de)方向性,股市和债(zhài)市依然定价国(guó)内经济疲(pí)弱的(de)复苏力度,没有在我们上一次对市场的判断上提供明显的增(zēng)量信息。

  上周(zhōu)申万31个行(xíng)业中有7个行业出(chū)现上涨,24个行业出现下(xià)跌(diē)。分行(xíng)业看,公用事业、地肖指哪几个生肖?煤(méi)炭、汽车(chē)等行业(yè)表现较好,周(zhōu)涨跌幅分别为1.95%、1.55%、1.53%;建筑装饰、传(chuán)媒、有色金属(shǔ)等行业(yè)表现较差,周涨跌幅(fú)分别(bié)为-5.98%、-5.98%、-3.54%。

  从估值来看,社会服务(wù)、商贸零售(shòu)、美容(róng)护理等(děng)行业处于历史高位(wèi)估值区间,市盈率分(fēn地肖指哪几个生肖?)位(wèi)数分别为81.82%、81.28%、79.33%;有色金属(shǔ)、电力设(shè)备、煤(méi)炭(tàn)等行业处于历(lì)史低位估值区间,市盈率分位(wèi)数分别为0.53%、0.86%、2.63%。估值环比上周变(biàn)化(huà)来看(kàn),环保、公用事业(yè)、汽车(chē)等行业位于前列(liè),市盈(yíng)率分位(wèi)数(shù)分别提升12.54%、3.98%、3.75%;建筑装饰(shì),食品饮料,传媒等行业(yè)稍显落后,市盈率分位数分别降(jiàng)低6.67%、3.76%、2.28%。

  从交易情绪来看(kàn),纵向(时(shí)序上)拥挤度(dù)观察,银行、交(jiāo)通运输(shū)、非银金(jīn)融等(děng)行业(yè)换手率位于一年内高点,换手(shǒu)率分位数分(fēn)别为100%、100%、98.1%;农林牧(mù)渔、美容护理、食品(pǐn)饮料等行业(yè)换手(shǒu)率位于一年内(nèi)低点,换手率分位数分别为5.8%、7.7%、9.6%。 横向(行业间)拥挤度观察,银行、非银(yín)金融、传媒等(děng)行(xíng)业成交额占比(bǐ)位于(yú)一年内高点,成交额占比分位数(shù)分别(bié)为100%、100%、98.1%;农(nóng)林牧(mù)渔、基(jī)础化工、综合等行业成(chéng)交额(é)占(zhàn)比位于一年内低点,成(chéng)交额占比分位数均为1.9%。

  二、脆弱(ruò)均衡市场的进(jìn)一步验证:宏观依(yī)据

  对(duì)市场的(de)定性(xìng)是下一步决策的依据,从宏观证据(jù)来看(kàn),市场是(shì)脆弱而均(jūn)衡的:

  第一,出(chū)口不弱趋势(shì)变弱进口验证(zhèng)乏(fá)力的

  中国4月(yuè)出口同(tóng)比上(shàng)升8.5%,3月为同(tóng)比(bǐ)上升14.8%;4月进(jìn)口同比下跌7.9%,3月为同比下跌(diē)1.4%;4月贸易顺差902.1亿(yì)美(měi)元,3月为881.9亿美(měi)元。出口预测(cè)可能(néng)是打脸市场预期次数最多的指(zhǐ)标之一,正如每年大(dà)家对出(chū)口进行展望一样,今年年初的出口(kǒu)确实又再次(cì)超出大家的预期。今年出口(kǒu)的变化,需要我们(men)审(shěn)视、理(lǐ)解出口的中期逻辑变化:中国(guó)的国家战略(lüè)在清晰(xī)地知道欧美日韩(hán)的(de)战略意图之后,在(zài)过(guò)去几年做了很(hěn)多(duō)的应对和部署,东(dōng)盟(méng)、一带一路(lù)、上合和广大发展(zhǎn)中(zhōng)国家逐渐被更充(chōng)分地融(róng)入到中国经济圈(quān),成为外需和中(zhōng)国(guó)全球战略的重要一环(huán),也(yě)需要成为我(wǒ)们日后分析中的重点之一。

  分(fēn)析完(wán)中期的逻辑变化,再回到短期的现实。4月的(de)出口(kǒu)肯(kěn)定是不弱的,不过趋势在(zài)走弱,考虑到全球(qiú)经济和金融系统在过去(qù)一段时间的风险暴露逐渐增加,再结合越南、韩国这些重要出口国家近期的数据(jù)走势,出口趋(qū)势是在走弱(ruò)的,如果(guǒ)全球经(jīng)济动能走弱,一带一路(lù)和东盟可(kě)能也无法单独把中国出口稳住。与(yǔ)此(cǐ)同时,进口继续走(zǒu)弱,在经历了年初复苏短暂的斜率走陡之(zhī)后,经(jīng)济的复苏(sū)斜率明显趋于平(píng)缓,国内外新(xīn)的政策变化又还没有(yǒu)看(kàn)到,当前市场大逻辑是相对(duì)缺乏的,这(zhè)是我们觉(jué)得(dé)市(shì)场脆弱而均(jūn)衡(héng)的重要原因。

  第二(èr),社融(róng)信贷一季度加速放量后逐渐回归正常(cháng),居(jū)民加(jiā)杠杆意愿(yuàn)弱

  4月新增(zēng)人民(mín)币(bì)贷款0.72万亿(yì),去(qù)年同期0.65万亿(yì);新(xīn)增社融1.22万亿,去(qù)年同期0.93万(wàn)亿;社融增(zēng)速10%,前值10%;M2同比12.4%,预期(qī)12.6%,前值(zhí)12.7%;M1同比5.3%,前值5.1%。历(lì)史纵向来看,因为2022年4月(yuè)本身就(jiù)是(shì)社融信(xìn)贷(dài)比较弱(ruò)的(de)一(yī)个月,所以今年4月的社融信贷看上(shàng)去比去年多,但实际(jì)上是比较弱的,比疫情前(qián)的(de)2019、2018年4月社融都(dōu)要(yào)弱(ruò)。就今(jīn)年的节(jié)奏(zòu)来(lái)看,一季度社融(róng)信贷提前发力,所以投放(fàng)巨大,4月份慢慢回(huí)归(guī)正常乃至略偏弱(ruò)的状(zhuàng)态。

  居(jū)民的(de)中(zhōng)长(zhǎng)贷在经历了积压需求暂(zàn)时释放之后(hòu),再度回归(guī)比较弱的态势,居民中长(zhǎng)贷同比比去年萎缩1156亿(yì),这意味着居民(mín)可能非但没有明(míng)显(xiǎn)增加房贷的意愿,反而在加大(dà)还贷的量,这与(yǔ)前段时间新闻报道(dào)的居民提前还房贷现象增加(jiā)的(de)情况一致。另(lìng)外,根据不完全统(tǒng)计的4月部分银行的理财规模变化,银行理(lǐ)财出现了明显的(de)回流,但在权益市场上资(zī)金回流并不明(míng)显(xiǎn),因此极有可(kě)能流到了低(dī)风险低(dī)波动(dòng)的(de)相(xiāng)关产(chǎn)品上。这(zhè)说明无论(lùn)是对实(shí)物投(tóu)资(zī)还是金融投资,居民部门的风险偏好仍有(yǒu)待修(xiū)复(fù)。因此,随(suí)着居民部(bù)门购房欲望下(xià)降之后,整个金融部门其实并不缺钱(qián),但大家都在等待权益市场系(xì)统性风险(xiǎn)偏好抬升的一个明确的政策或者基本面(miàn)信号。

  第三,CPI、PPI:弱(ruò)复(fù)苏下低通(tōng)胀(zhàng),反映的是内生动力偏弱的预期(qī)

  中国(guó)4月CPI同比(bǐ)上(shàng)涨0.1%,预(yù)期上涨0.4%,前值上涨0.7%;PPI同比下降3.6%,预期下降3.3%,前值(zhí)下降(jiàng)2.5%,通胀维持低位,这(zhè)反映的是国(guó)内修复动力偏弱,而供(gōng)应(yīng)总体充足,进而价格(gé)维持低迷。我们(men)也判(pàn)断(duàn)在弱修复之(zhī)下,低(dī)通胀(zhàng)的特质有望延续。

  结构上看,食品价格继续回落。4月(yuè)CPI食品价格同比上涨(zhǎng)0.4%,前值上涨2.4%,环(huán)比下降1%,前值下降1.4%,由于天气转暖,鲜菜(cài)上市量增(zēng)加,鲜菜(cài)价格同环比大幅下降,环比下降6.1%,同比下(xià)降13.5%,存栏量也(yě)相对充(chōng)裕(yù),猪肉价格环比继续(xù)下跌3.8%,降(jiàng)幅有所(suǒ)收窄(zhǎi)。核心(xīn)CPI同比上(shàng)涨0.7%,涨幅(fú)与上(shàng)月持平,环比上涨0.1%。从大类分(fēn)项来看,食品烟酒、生活用(yòng)品(pǐn)及服(fú)务、交(jiāo)通(tōng)和(hé)通信同比涨(zhǎng)幅(fú)回落;衣着、居住、教育(yù)文(wén)化和娱乐涨(zhǎng)幅较上(shàng)月有所扩(kuò)大;医疗保健持(chí)平,这反映(yìng)的是(shì)普(pǔ)通消费品(pǐn)的需求修复较(jiào)弱(ruò),而高(gāo)端、偏服务(wù)项的消费需(xū)求率(lǜ)先修(xiū)复。

  PPI同比继续大幅回(huí)落,主要(yào)受上年同期基数较高影响,同时(shí)全(quán)球(qiú)库存周期去(qù)化,制造业偏弱。生产资料价格同比(bǐ)下降4.7%,环比下降0.6%,继续(xù)回落;生活资料同比上(shàng)涨0.4%,环比下降0.3%,均较(jiào)弱。分行业(yè)来看,上游(yóu)和中游煤炭(tàn)开(kāi)采、石油和天然气开采(cǎi)、黑色(sè)金(jīn)属采(cǎi)矿(kuàng)、石油、煤(méi)炭及(jí)其他燃料(liào)加工(gōng)、黑色金属冶炼和压延加工业均(jūn)有较(jiào)大拖累,电(diàn)力(lì)、热力(lì)的生产和供应业、纺织服装服饰业,非金属矿采选业同比上涨。

  通(tōng)胀连续(xù)两个月处在低位,我们(men)认为这反映(yìng)的是(shì)内生修复(fù)动力较弱。季节性(xìng)因素以(yǐ)及(jí)产业周期(qī)带来的食品价格(gé)下跌(diē)和生(shēng)产资料价格(gé)下跌,带动CPI同比放缓、PPI大幅回落。随着下半年基数下降,经(jīng)济逐步修复,通胀有望(wàng)回升,但(dàn)我(wǒ)们认为通胀短期内也(yě)较(jiào)难回到(dào)1%水平之上,投资(zī)均不需要过度考虑“通缩”和(hé)“通(tōng)胀”问题。短期来(lái)看,物价回落有助于企业刚性成本下降,修复盈利能力,关注通胀(zhàng)的修复更多(duō)反映(yìng)的是需求修复的幅度。

  三、下(xià)一步的策略:反弹概率大,要(yào)保持交易(yì)的(de)灵(líng)活(huó)性

  从上述基本面的分析出发(fā),我们(men)仍然维(wéi)持“市场乱(luàn)战,均衡且脆弱的交易机会”的判断。从技术面看,当前权益市场的买入理由是(shì)大盘指数再(zài)度接近前期低位,这(zhè)为(wèi)我们提(tí)供了布局机会,交易的反弹(dàn)概(gài)率在加大(dà)。从策略角度看,投资者需要高度重视交易的灵活(huó)性。策略的整体包括趋势、结构与节(jié)奏,反(fǎn)弹带来的是节(jié)奏的(de)变化,不(bù)是趋势和结构的变化。

  哪(nǎ)些板块反(fǎn)弹机会较(jiào)大呢(ne)?创金合信基金宏(hóng)观策(cè)略配置团队观察各家分(fēn)析师对申万(wàn)各行业2023年(nián)归母净(jìng)利润的预测,可以作为(wèi)参考。如果(guǒ)让反弹更扎实一些,预期业绩变(biàn)化(huà)是一个相对可靠的数据。

  环比上(shàng)周来(lái)看,市(shì)场(chǎng)对公用事业、石油石(shí)化、房地产(chǎn)等行业基本面较为乐观(guān),预计2023年净利润分别变化2.01%、0.59%、0.34%;市场对汽车(chē)、农林牧渔、钢铁等行业基本面(miàn)预期有所调整,预计2023年(nián)净利润分(fēn)别变化-2.25%、-2.00%、-1.94%。

  【了解作者】

  魏凤(fèng)春博士,创(chuàng)金合信基(jī)金(jīn)首席经济学家,投委会(huì)委员兼秘书长,宏观(guān)策略配(pèi)置(zhì)部总监,兼(jiān)任MOMFOF投研总部总(zǒng)监(jiān),南开大学(xué)经济学博(bó)士(shì),清华大学管理科学与(yǔ)工程博(bó)士(shì)后(hòu)。学术研究与教学(xué)以及宏观(guān)经济走(zǒu)势、金融产品分析等实务领域经验(yàn)丰(fēng)富、成果卓著。从业23年以来,一直致力于在(zài)周期波(bō)动的框架(jià)内运(yùn)用(yòng)财政的视角(jiǎo)解构宏观经济的(de)运行(xíng),将中国经(jīng)济看作一份资产,通(tōng)过资本资产定(dìng)价的方式来确定其价值(zhí)与(yǔ)风险(xiǎn)。

  罗水星博士,创(chuàng)金合信基金(jīn)经(jīng)理(lǐ)、首席宏观分析(xī)师,2022年(nián)2月加入创金合信基(jī)金。此前履职博时基金,负责宏观策略、宏观(guān)政策、大(dà)类资产(chǎn)配置与择时(shí)研(yán)究。武汉大学(xué)学士(shì),上海财经大学经济学硕士(shì)、博士,中国社科院经(jīng)济学博士后,学术(shù)论文多发(fā)表于国际(jì)SSCI英(yīng)文核心经济学期(qī)刊(kān)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 地肖指哪几个生肖?

评论

5+2=