绿茶通用站群绿茶通用站群

踢足球可以长高个子吗,为什么踢足球的个子矮

踢足球可以长高个子吗,为什么踢足球的个子矮 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量明显转弱(ruò),为年内(nèi)首次出现,新增社(shè)融和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。关注两个方面:第一(yī),新(xīn)增(zēng)居民贷款-2411亿(yì)元,意外转负,且低于(yú)去年同期(qī)的-2170亿元(yuán),而4月30大中城市商品房(fáng)销售的同(tóng)比仍增长(zhǎng)28.4%。第(dì)二,企业(yè)融资(zī)也在边际转弱,4月新增企业(yè)贷款6839亿元(yuán),低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元。表外票(piào)据(jù)减少(shǎo),表内票据增加(jiā)。不过中长期贷款仍在多(duō)增,指向结构较好。新增非(fēi)银金融机构(gòu)贷款2134亿元,反映信(xìn)贷额度相对充(chōng)裕(yù),部分额度给金融企业投放贷款。

  居(jū)民存款下降,或主(zhǔ)要是存(cún)款搬家(jiā)理财所致(zhì),企业(yè)存款活化过(guò)程(chéng)仍然(rán)不够明显。4月居民存(cún)款下降约(yuē)1.2万亿(yì)元,而理财规模增(zēng)加1.2万亿元,可(kě)能(néng)反映(yìng)部分居(jū)民存款重(zhòng)回理财,居(jū)民超额储蓄向消费的转(zhuǎn)化仍(réng)有待观(guān)察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的(de)平均值,显(xiǎn)示企业存(cún)款活化程(chéng)度较(jiào)低。

  债市(shì)计入经济(jì)环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数(shù)较低,但PMI、进出口(kǒu)、通(tōng)胀和社融指向部分指标环(huán)比放缓,债券市场对此已(yǐ)进行(xíng)部分定价,10年(nián)国债收(shōu)益率一(yī)度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低(dī)6bp。

  往后看(kàn),关注两个线索。一是降息预期是否继(jì)续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱之(zhī)外,企(qǐ)业(yè)贷款(kuǎn)也在边(biān)际转弱,但企业中长期(qī)贷款同(tóng)比(bǐ)多(duō)增幅度较(jiào)大。在(zài)这种背景(jǐng)下,MLF利率下调(diào)概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可能仍聚焦于(yú)银行存款利(lì)率下调(diào)。二是流动性走向。4月以来的利率(lǜ)曲(qū)线下移(yí),背景是流动性充(chōng)裕。在“市场利(lì)率围绕政策利率(lǜ)波动”的要(yào)求下(xià),银行间资金利率持(chí)续低于7天逆回购(gòu)利(lì)率(lǜ)可能(néng)并非常态,短期需要关(guān)注5月末资(zī)金利率是否出现类似(shì)往年(nián)同(tóng)期的波动。

  核心(xīn)假设风险。货币政策出现(xiàn)超预(yù)期(qī)调整。财政政策(cè)出现超预期调整。流动性出现超预期变(biàn)化。

  踢足球可以长高个子吗,为什么踢足球的个子矮trong>2023年(nián)5月11日,央(yāng)行(xíng)发布(bù)4月(yuè)金融(róng)数据。新增社融(róng)1.22万亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿元(yuán)。社(shè)融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前值10.0%。新(xīn)增人民币贷款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿(yì)元,前值(zhí)3.89万亿(yì)元。M1同比增长5.3%,前(qián)值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再(zài)度转(zhuǎn)负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社融1.22万亿元,新增人(rén)民币(bì)贷款7188亿元。尽管(guǎn)今(jīn)年4月社融和贷款实现同比(bǐ)小幅正增,但去年同期因局部疫情而基数偏低,今年(nián)4月新增(zēng)社融和贷款要低于2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万(wàn)亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分(fēn)项看,新增(zēng)贷款(社融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿(yì)元的50.7% ;新增未(wèi)贴现票据融资-1347亿元,因基(jī)数较低,同比(bǐ)+1210亿元;新增信托贷款119亿元,同(tóng)样基数较低,同比+734亿元(yuán)。社融同比增长10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月融资数据,关注(zhù)以下两(liǎng)个方面(miàn):

  第一,居民融资出现反复,意外转负,且低(dī)于去(qù)年同期。4月新增居(jū)民贷款-2411亿(yì)元,为去年3月以来最低值,低于去年同期的-2170亿元(yuán)。拆分(fēn)来看,新增居民短(duǎn)贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月居民新增贷款平(píng)均(jūn)值5700亿元,4月(yuè)新增居民贷款转负,反映居民融资需求修复并不稳固(gù)。

  第二,企业融资也在边际(jì)转弱。4月新增企业贷款6839亿(yì)元,略多于去年同期的5784亿元,但低于(yú)2020和(hé)2021同期的平(píng)均值(zhí)8558亿元。

  4月新增(zēng)表内票据融资1280亿元,结合4月(yuè)票据利率较3月明显回落以及(jí)新增(zēng)未贴现票据下降,指(zhǐ)向(xiàng)票据供给(gěi)相对不足,部分从表(biǎo)外转入表内。新增(zēng)非银金融机构贷款2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕,在满足实体融资的同(tóng)时(shí),还给金融企业(yè)投放(fàng)贷款(kuǎn)。

  不过企业融(róng)资(zī)结构向好,中(zhōng)长期贷款(kuǎn)延续同比(bǐ)多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比(bǐ)多(duō)增。企业债净融资2843亿元,与一(yī)季(jì)度(dù)的平(píng)均(jūn)值2827亿元较为(wèi)接近;城投净融资方面,4月城投债发(fā)行(xíng)7292亿元,净融(róng)资1935亿(yì)元,占企(qǐ)业(yè)债净融资的68%。

  其他(tā)方(fāng)面(miàn),政府债(zhài)净融资略高(gāo)于去(qù)年(nián)同期。4月社融口(kǒu)径政(zhèng)府(fǔ)债净融资(zī)4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债(zhài)净发行4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债净发行(xíng)2436亿元。4月地(dì)方债净(jìng)发行显著低于1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿(yì)元。去年5月和(hé)6月地方债净发行达到9639亿(yì)元和(hé)14994亿元,如今(jīn)年5-6月(yuè)地(dì)方新增债主要发行提前批额度(dù),地方债净发(fā)行规(guī)模(mó)或(huò)在6000亿元左右, 地方(fāng)债对社融存量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社融和信贷数据边(biān)际转(zhuǎn)弱,环比(bǐ)降(jiàng)幅大于季节性规律。一方面,新增(zēng)居民贷款意外转负,甚(shèn)至弱于(yú)去年同(tóng)期,而4月30大(dà)中(zhōng)城(chéng)市商(shāng)品房销售的同(tóng)比仍增(zēng)长28.4%。另一方(fāng)面(miàn),企业(yè)融资也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍(réng)在多增,指向结(jié)构较好。接下来重(zhòng)点关注(zhù)居民融资和企(qǐ)业融(róng)资的总量(liàng)是否修(xiū)复,其(qí)次是企(qǐ)业存款活化过程。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化(huà)”

  2

  存款下降,活化程度(dù)未见明显(xiǎn)改善(shàn)

  M2同比(bǐ)增速小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点。M2环比-6066亿(yì)元,2022年同期增量为2023亿元。存(cún)款结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万亿元,同比-4618亿元(yuán)。居民存(cún)款结束了连(lián)续13个月(yuè)的同比多增。居民存款可能有(yǒu)几个去向(xiàng),一是3月末回表的理财资金,在4月再度出表回到理财,表现为4月理财(cái)规模的增(zēng)长,4月(yuè)理财规(guī)模增约1.2万亿元至26.2万亿元(yuán)(详(xiáng)见《居民风(fēng)险偏好仍低,理财增量66%在现金管理》),规模(mó)上与(yǔ)居民存款(kuǎn)降幅(fú)基本匹配(pèi);二是预留资金用于小长假消费,对(duì)应部分转(zhuǎn)为企业存(cún)款;三是4月在30大(dà)中城(chéng)市地产销(xiāo)售(shòu)同比增(zēng)28.4%的(de)情况下,居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)同比(bǐ)转负,居民(mín)购房可能更多(duō)依赖自(zì)有资金,对应居民存(cún)款减少,或转为(wèi)企(qǐ)业存款等(děng)。此外,4月物价下降和(hé)就业压(yā)力边际(jì)上升。CPI同比下行至0.1%,制造业和非制造业PMI从业(yè)人(rén)员分项均位于荣枯线(xiàn)之(zhī)下,可能制约了居民消费需(xū)求释放,使(shǐ)得(dé)储蓄意愿维持高位,居民(mín)加杠杆意愿也偏(piān)弱。

  新增企业存(cún)款1408亿元,去年同期为-1210亿元(yuán),同比(bǐ)+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应企业活期(qī)存款(kuǎn)增量(liàng)),去年同期(qī)为-8925亿元。4月M1同比(bǐ)增(zēng)长5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去(qù)年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业(yè)存(cún)款活化程度略有改善,但幅度有限。4月企(qǐ)业存款结构数据尚未发布,观察3月数据,新增企业定期存款1.40万亿元(yuán),同(tóng)比多(duō)增(zēng)1474亿(yì)元(yuán);新(xīn)增活期存款(kuǎn)1.19万亿元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月(yuè)M1同比(bǐ)增速(sù)小(xiǎo)幅反弹,企(qǐ)业(yè)存款活化略(lüè)有(yǒu)改善;居民(mín)存款转为同比(bǐ)少增(zēng),部分可能转(zhuǎn)回银行(xíng)理(lǐ)财。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化(huà)”

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化(huà)”

  3

  从金融数(shù)据看流动(dòng)性:4月末超储(chǔ)率约1.4%

  从3月金(jīn)融数据来看(kàn)对流动性存(cún)在影(yǐng)响的(de)一些因素:

  一是财(cái)政存款显示(shì)财(cái)政(zhèng)收支差额接近(jìn)2019和2021同期。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元,而去年同期仅为410亿元,因(yīn)去年退税规模较大,5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期(qī)。从财政(zhèng)存款剔(tī)除政府债净缴款之后(hòu),剩余的是财政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(é)(收入大于支(zhī)出)2592亿元(yuán),而去年同期(qī)财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别为(wèi)2564亿元(yuán)和2462亿(yì)元。由此可知,4月财政(zhèng)收支差(chà)额与(yǔ)2019和2021年(nián)同期较(jiào)为接近。

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月(yuè)新增居民和(hé)企业(yè)存款(kuǎn)合计(jì)-10592亿元,对应缴(jiǎo)准(zhǔn)规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权法准率(lǜ)7.6%)。而(ér)2-3月缴准量(liàng)则(zé)分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环比增(zēng)309亿元,边际变化不大。

  结(jié)合央行(xíng)净投(tóu)放等数据估(gū)计,4月末超(chāo)储率约1.4%,相对3月(yuè)的1.8%下降约0.4个百分点,去年(nián)同(tóng)期为(wèi)1.6%。采用金融机(jī)构资产负债表(biǎo)测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五因素(sù)法测算的1.4-1.5%,其(qí)中的(de)差距可能来自银行主动调配(pèi),这给五因素法测算(suàn)超储带来(lái)更多不确定性。从4月末到5月上(shàng)旬的流动性来看,金融体系(xì)资金(jīn)供给量较(jiào)为(wèi)充裕,使得资金利率维持低(dī)位。

  4

  利率策(cè)略:债市对利多因素反应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数据发布后,长端利(lì)率小(xiǎo)幅(fú)下行,然后小幅上行(xíng)基本(běn)回到数据发布(bù)前(qián)的(de)状态,对社融不及预期的(de)利多(duō)反应钝化。对债市而言,以下信号值得关(guān)注:

  一是(shì)社融(róng)和贷款总量明显转弱,为年内(nèi)首(shǒu)次出现。1-3月(yuè)贷款持续同比多增,是(shì)社融的主要支撑因素(sù)。进入4月(yuè),1个月期限票据利率中枢在1.96%,较(jiào)2-3月的2.50%明显下(xià)移(yí),指向贷(dài)款投放(fàng)边际放缓,因而市场对4月(yuè)社融和贷款转弱已有一(yī)定(dìng)程度的预期。不过(guò)新增居民贷款弱于去年同期,可能(néng)超(chāo)出了(le)预期。面对(duì)社融转弱(ruò),长端(duān)利率先(xiān)下后(hòu)上,可能反映出市场先反映贷(dài)款偏弱,后反映对政(zhèng)策发力的担忧(yōu),部(bù)分资金选择止盈。对(duì)比3月强于预期(qī)的社(shè)融公布(bù)后,长端(duān)利率延续(xù)下行,当前债市(shì)的反应(yīng),可能体现出部分投资者预(yù)期(qī)利率已下行(xíng)至阶段(duàn)低点。

  二是(shì)居(jū)民存款下降,或主要是存(cún)款搬家理财所致;企业存款活(huó)化过程仍(réng)然不(bù)够明显。4月居民(mín)存(cún)款下降1.20万(wàn)亿元,而理财规模增加(jiā)1.2万亿元(yuán),可能反映部分居民存(cún)款重回理(lǐ)财,居民超额储(chǔ)蓄向消费的转化仍(réng)有待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于(yú)去年6-10月的(de)平均值,显示企(qǐ)业存款(kuǎn)活化程度(dù)较低。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  三是非银资金(jīn)较为充(chōng)裕,助力资金利率下行。观(guān)察(chá)4月非(fēi)银企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机(jī)构(gòu)资产负债表数据(jù)中,其他存(cún)款性公司对其他金融性公司负债同(tóng)比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大(dà)幅(fú)反弹(4月尚未发布);4月银(yín)行理财规模(mó)的反(fǎn)弹,三(sān)者均(jūn)反(fǎn)映出非银机构资金较为充裕,再加上银(yín)行贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò),带(dài)来的流动性指标考核需(xū)求下降,为(wèi)债券-存单-票据(jù)利率曲线下移提供了(le)基础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  债市计入(rù)经济环比放(fàng)缓预(yù)期。4-5月(yuè)同比基数较低,但(dàn)PMI、进出口、通胀和(hé)社融(róng)指向部(bù)分(fēn)指标(biāo)环比放缓,债券市场对(duì)此(cǐ)已进(jìn)行(xíng)部分定价,10年(nián)国(guó)债收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率(lǜ)债(zhài)赔率(lǜ)已低(dī),胜在(zài)流(liú)动性》分析,参(cān)考去年降息预期较强的时段,10年国(guó)债和MLF的(de)利差,两次降息之后,10年国(guó)债中位(wèi)数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当前10年(nián)国债收益降至2.7%附近,能(néng)否继(jì)续下行(xíng)可(kě)能更多依赖于降息预期的发酵。

  往(wǎng)后看,关注两(liǎng)个线(xiàn)索。一是降息预期是否继续升温(wēn)。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷(dài)款(kuǎn)也在边际转(zhuǎn)弱,但(dàn)企业中长(zhǎng)期贷款同比多增幅度较大(dà)。在这种背(bèi)景下(xià),MLF利(lì)率下调概率不高,还要进一步(bù)观察(chá)5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期(qī)可能仍聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率下(xià)调。二是(shì)流(liú)动性(xìng)走向。4月以来的利率(lǜ)曲线(xiàn)下(xià)移,背景(jǐng)是流动性充裕。在“市场利率围(wéi)绕政策(cè)利(lì)率(lǜ)波动”的要求下,银行(xíng)间资金利率持(chí)续(xù)低于7天逆回购利率可能并(bìng)非常态,需要关注5月(yuè)末资金利率是否出现(xiàn)类似(shì)往(wǎng)年(nián)同期的波动。

  风险提示(shì):

  货(huò)币政策出现(xiàn)超预期调整。本(běn)文假设国内货(huò)币政策维持当前力(lì)度,但假如国(guó)内(nèi)经(jīng)济超预期放缓(huǎn)、或海外(wài)货币(bì)政(zhèng)策出现超预期变化,国内货币政(zhèng)策相应可(kě)能出现超预期(qī)调整。

  财政政(zhèng)策出(chū)现超预(yù)期(qī)调整。本文假设国(guó)内财(cái)政政策维持当(dāng)前力度,但(dàn)假(jiǎ)如国内(nèi)经济超(chāo)预(yù)期放(fàng)缓,国内财政政策相应可(kě)能出现超预期调整。

  流动性出现超预期变化。本(běn)文(wén)假设(shè)流动性维持充裕状态,但假如流动性投(tóu)放少于(yú)往(wǎng)年同期(qī),流(liú)动性(xìng)可(kě)能出(chū)现(xiàn)超预期变化。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 踢足球可以长高个子吗,为什么踢足球的个子矮

评论

5+2=