作为一直跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触(chù)的信(xìn)息(xī)，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科(kē)研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩(hán)春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目(mù)前还(hái)不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是(shì)关于(yú)各种官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨(yǔ)团队主(zhǔ)动(dòng)发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们(men)现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表(biǎo)科研记录(lù)完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌or: #ff0000; line-height: 24px;'>扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌韩春(chūn)雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人(rén)感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一(yī)直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因(yīn)此(cǐ)，我(wǒ)个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失误(wù)，而科扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌研工作中的失(shī)误是(shì)很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是(shì)要(yào)有(yǒu)一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结果(guǒ)之前(qián)，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者否(fǒu)定它(tā)是错(cuò)的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能(néng)证明它是(shì)对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是(shì)错的(de)，结果(guǒ)以后证明它是对的(de)，或者现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后(hòu)证明是错的(de)。这都是科(kē)学的(de)进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的(de)实验数据(jù)是不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕(bì)竟是(shì)自然杂志，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结(jié)果(guǒ)进(jìn)行质疑(yí)！我觉(jué)得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报道转载(zài)，真的变了风味，专业的问(wèn)题还(hái)是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是不要发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 扣你几哇日语什么意思 扣你几哇撒由那拉是什么歌