杉杉股份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了(le)有(yǒu)关(guān)情(qíng)况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断)所持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回(huí)股权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电(diàn)话，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波(bō)青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽(huī)商银行内(nèi)资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已(yǐ)发行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)获(huò)得的司法(fǎ)材料显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁波(bō)青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不得办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披(pī)露冻结(jié)的(de)是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受(shòu)时(shí)代周报记者采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔股(gǔ)份发布对前期公(gōng)告内容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控(kòng)股子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系(xì)，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多(duō)次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年(nián)1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据(jù)股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不(bù)存在故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关(guān)系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东(dōng)方了解核实(shí)情(qíng)况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 亚磷酸是几元酸怎么判断，硼酸是几元酸怎么判断