绿茶通用站群绿茶通用站群

但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思

但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科(kē)技媒体工作者(zhě),我根据自身接触的信息,个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的(de)评价还是“一(yī)名(míng)科(kē)研人员(yuán)”,不过是犯(fàn)了(le)错误的(de)科研人(rén)员,但这个(gè)错误的性质(zhì)现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么(me)回事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事(shì) 但这个错误的性质现在还无法确定(dìng)
韩春雨事件(jiàn)是怎么(me)回事(shì)

首先,随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明,韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技(jì)术被(bèi)证(zhèng)实无(wú)法重复(fù),2016年5月的那(nà)篇论文但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思存(cún)在错误。

第二,关键的(de)问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确(què)定,对(duì)此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关于各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言,明(míng)面上还算是韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)团队主动发(fā)布的(de),而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是(shì)造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误(wù),实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然》的朋友,答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面,我和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话,个人感觉他并不显得浮躁,在遭受质疑后(hòu)一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即(jí)便是撤稿后,在河北科(kē)技(jì)大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此(cǐ),我个人的(de)美(měi)好愿望(wàng)是,他(tā)之前(qián)的错误只是工作中(zhōng)的失误,而科研工(gōng)作中的(de)失误(wù)是很常见的。当然,对于(yú)他(tā)为什(shén)么(me)没有公布(bù)原始实验(yàn)数据来回(huí)复质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前(qián),由于(yú)撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大,但我觉得(dé)还是要(yào)有一分(fēn)证据说(shuō)一分话,在没(méi)有更多证(zhèng)据和(hé)进一步(bù)调查(chá)结果之(zhī)前,还只能说是(shì)韩(hán)春雨的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思</span></span></span>这个错(cuò)误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前,我不(bù)会说(shuō)它是对还是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对的(de)。本着科学从严的原则,如果不能说明它(tā)对,目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的(de),结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的,或者现在认为是(shì)对的,以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学的进步(科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论),更不要说什么阴(yīn)谋(móu)论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第二(èr),不成(chéng)熟的技术,偶然性得到(dào)的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可(kě)但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思能性不(bù)大,毕竟是自然杂志,而且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都会评阅,刻(kè)意造假的风险太大,一(yī)旦(dàn)被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所(suǒ)以,我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大!但,这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法,过程,数(shù)据,结果进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严(yán)谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài),真的变了风味,专业的问(wèn)题还是(shì)让专(zhuān)业人士去解(jiě)决,吃瓜群众还(hái)是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观(guān)点为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 但使龙城飞将在,不教胡马渡阴山的意思是什么,但使龙城飞将在不教胡马渡阴山的意思

评论

5+2=