杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公(gōng)司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ，引发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明(míng)公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及(jí)三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻(dòng)结事(shì)项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思情况已(yǐ)得到(dào)妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露的资料，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚(gāng)和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前(qián)妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名(míng)字。

　　时代(dài)周报(bào)记(jì)者获得的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变(biàn)更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市(shì)公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披露(lù)只是对(duì)媒体(tǐ)相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)股权被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师(shī)事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报(bào)记者(zhě)采访时表(biǎo)示，涉(shè)及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢(gāng)石股权投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉(shān)杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提(tí)供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际(jì)信托所持股份成(chéng)为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗时(shí)较长的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上(shàng)述(shù)信披违规事项被监(jiān)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 当窗理云鬓对镜贴花黄是什么意思，对镜贴花黄是什么意思