杉杉股份(fèn)风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结的(de)消(xiāo)息(xī) ，引(yǐn)发外(wài)界关注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚(gāng)名下所持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民(mín)事诉(sù)讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚(gāng)51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述(shù)股权(quán)事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本(běn)一致解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的资料，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来(lái)控制权(quán)的关键公(gōng)司(sī)。 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内>

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和(hé肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内)3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别持有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份(fèn)。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配(pèi)偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而(ér)肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对(duì)媒体相关报(bào)道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师事(shì)务(wù)所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及(jí)控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间未披(pī)露的(de)原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触发信息披露(lù)义务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几层(céng)，股权冻结未必是必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入(rù)“信披(pī)违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份(fèn)一季报(bào)，截(jié)至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列第一大股东和(hé)第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发(fā)布对前期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前(qián)期(qī)对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披(pī)露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内