▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热(rè)夹(jiā)击的(de)主体，在(zài)这个躁(zào)动(dòng)的数(shù)据要(yào)素化元年，接下来将面对的是(shì)何种机(jī)遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周(zhōu)，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸(àn)一(yī)则(zé)“美方或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生(shēng)仅10天的概(gài)念板块(kuài)从领(lǐng)涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是市场最强领涨者，后一天便成跌(diē)停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概(gài)念股在一周内还(hái)持续一泻千里(lǐ)，即便周四大(dà)盘已经(jīng)出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明(míng)星板块仍失血不止。直到本月的(de)最后(hòu)一个交易日，才终于暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络(luò)的“数据要素行情(qíng)”在本周呈现略带戏剧化(huà)一幕。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒体(tǐ)APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场概(gài)念、政策(cè)启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那(nà)么(me)2023，无论(lùn)从政(zhèng)策(cè)、资金、技术(shù)以及现实(shí)需(xū)要等任何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现要(yào)素市场化(huà)（或曰数据要(yào)素(sù)化）的元年。要素(sù)市(shì)场化进程身后，是(shì)新一轮行业(yè)爆(bào)发(fā)在即、巨大空(kōng)间正在开启、深刻变革蠢蠢欲动等(děng)带(dài)来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据局设(shè)立和AI的陡然出圈加(jiā)持下(xià)，资(zī)本市场屡掀“数据(jù)要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股持(chí)续活跃且屡屡(lǚ)上(shàng)演涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据安(ān)全之外(wài)正式上(shàng)线数据要素板(bǎn)块概念，构成数据要(yào)素板(bǎn)块的(de)公司是(shì)最标准的数商上市公(gōng)司(sī)，新板块凸显(xiǎn)了二级市场(chǎng)资金对概(gài)念(niàn)的认可(kě)。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似(shì)无底(d为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别ǐ)般(bān)的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据要素概(gài)念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面(miàn)对的(de)是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战(zhàn)？确有(yǒu)必要进(jìn)行一(yī)些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱(qū)动

　　数据要(yào)素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推出到2023年(nián)4月的如(rú)火(huǒ)如(rú)荼(tú)，经(jīng)历了从政策导向到技术发展的双线推动。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于构建更加完善的(de)要素市场化配置体(tǐ)制机制的意见》中(zhōng)，首次明确“加快培(péi)育数据(jù)要素(sù)市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素(sù)市场化配(pèi)置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据(jù)二十条(tiáo)”的(de)落地，为数据产(chǎn)权、数据要素流通(tōng)、交易制(zhì)度以及数(shù)据(jù)要素收(shōu)益(yì)分配和治理(lǐ)制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络化、智能化的基(jī)础，已(yǐ)快速融入生产、分配、流通、消费(fèi)和(hé)社会(huì)服(fú)务管理(lǐ)等各(gè)环(huán)节(jié)，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产方式(shì)、生活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据(jù)要素已(yǐ)成为驱动(dòng)中国式(shì)现代化的重要引擎。当(dāng)前，经济全球化(huà)已(yǐ)进(jìn)入一个由(yóu)数据要素驱(qū)动的新时(shí)代。”此种观(guān)点目前(qián)已成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信(xìn)息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术(shù)服务(wù)业等数(shù)字(zì)经济(jì)迅(xùn)猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范(fàn)围内出(chū)现一波爆发性效应。

　　而大模型的发展(zhǎn)，也依(yī)赖(lài)于(yú)数据，包括用(yòng)于预训练(liàn)的海量非结构化数据、人机协同生产的(de)数据、人工(gōng)对机器生成数据进行质量(liàng)排序以及机器生成的排(pái)序致据、知(zhī)识库数据集等作为改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对数据产(chǎn)生(shēng)了新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发展反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合(hé)政策端的发力，进一步让数据要素及相(xiāng)关产业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来(lái)全球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球(qiú)数据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的(de)《中国数据要素市(shì)场发展(zhǎn)报(bào)告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期(qī)间有望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司(sī)发(fā)布(bù)的《2023年V1全球(qiú)大(dà)数据(jù)支出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中国(guó)大(dà)数据市场总体IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实(shí)现规模翻(fān)倍。

　　近期从技(jì)术到政策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发展预期(qī)又出现明显跃(yuè)升。国家发展(zhǎn)改革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访(fǎng)时就表示：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据(jù)要素(sù)市场化(huà)配置改(gǎi)革不断深入，‘十四五’期(qī)间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的具(jù)体(tǐ)数(shù)字差别(bié)不谈，从中(zhōng)至(zhì)少清晰可见的是，随着数据量指数(shù)级(jí)增长，数(shù)据分析算法和技术迭代(dài)更新，数据创新应用和产业优化升级，数(shù)据对社会变革影响的同(tóng)时(shí)，也(yě)将带来行业(yè)与从(cóng)业群体的高速增(zēng)长。

　　变革浪(làng)潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素(sù)的相关动作(zuò)之密(mì)集堪称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香港(gǎng)，各(gè)种数据(jù)主(zhǔ)题的全国或国(guó)际(jì)性(xìng)论坛(tán)、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字底色最浓的杭州为(wèi)例，2月25日召开首届未来数商(shāng)大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦数据(jù)要(yào)素“中国数(shù)谷”杭州峰会（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承办联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局之后(hòu)，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级推动(dòng)数据(jù)要素(sù)产业发(fā)展的政策争先出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委(wěi)提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体(tǐ)系，推(tuī)动有条件(jiàn)的地方和(hé)行业开(kāi)展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适度超前布局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围(wéi)里(lǐ)，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大(dà)家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体现了将数据(jù)按照生产要素(sù)的运(yùn)作方式来运营的(de)决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所(suǒ)以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据要素(sù)概(gài)念(niàn)股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌(diē)之前，表现出(chū)异常的受资(zī)金认可与(yǔ)追捧。”

　　资(zī)金的(de)认可背后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预(yù)期，如同(tóng)农(nóng)业经济时代以劳动(dòng)力和(hé)土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产要(yào)素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上升为(wèi)新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在(zài)这个首次(cì)于亚太举办(bàn)的全球数据盛(shèng)会上(shàng)，着(zhe)重强化了数字创(chuàng)新应用(yòng)与合作、挖掘数据价(jià)值、提(tí)高(gāo)数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书(shū)长古特雷斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是(shì)在这个关键(jiàn)时刻，助推数据的变革力量(liàng)和加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据再(zài)次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据(jù)资(zī)源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的(de)迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了这(zhè)样(yàng)的语境，就不难理(lǐ)解此前广(guǎng)东(dōng)宣布拟将(jiāng)数据(jù)要素纳入(rù)GDP核算的“率先启(qǐ)动”；也不难理解围(wéi)绕(rào)“数(shù)据要素(sù)弥补土地要(yào)素地位、从土地财政到数据财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市(shì)场(chǎng)的数据要素化热(rè)情(qíng)。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制度学派领军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任何一(yī)个(gè)时代都(dōu)有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发(fā)展阶段，同一社会的不同(tóng)时期，谁(shuí)掌握最重要(yào)的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收入分配(pèi)中(zhōng)获得更多的收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要(yào)素(sù)化，是指数据变成新型生产要素的(de)过(guò)程，意即将(jiāng)包含信息(xī)的数据(jù)作(zuò)为一(yī)种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体(tǐ)APP综(zōng)合多(duō)方观(guān)点，要素化(huà)的具体实(shí)现(xiàn)路径表现(xiàn)为(wèi)：数(shù)据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确(què)权(quán)、定价模式并不(bù)适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大(dà)数据(jù)流(liú)通交易市场的关键之一，是最大限度(dù)盘活数据资产价(jià)值，因(yīn)此就需结合(hé)发展实际建立(lì)适配数字经济规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格(gé)机制，数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)化(huà)作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要素(sù)化的(de)重要性，在数据交易所市场(chǎng)的9年曲折历程中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探(tàn)索建(jiàn)立类似证券(quàn)交易所形式的数据(jù)交(jiāo)易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总体(tǐ)来(lái)看，早期建(jiàn)设(shè)的数(shù)据交易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经(jīng)营(yíng)方向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布(bù)的数据要素白(bái)皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的(de)一批(pī)新(xīn)型数据(jù)交易机构，从(cóng)强化技(jì)术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在(zài)消除供需双(shuāng)方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理(lǐ)市(shì)场(chǎng)化价格机(jī)制和(hé)可复(fù)制(zhì)交易制度(dù)、规则方(fāng)面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了在(zài)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)中的立足点、突破(pò)点。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理(lǐ)学院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海数(shù)据交易所(suǒ)研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或者说(shuō)进(jìn)步体现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是(shì)发布了跟数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一系列的文(wén)件；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟数(shù)据要素流(liú)通有关(guān)的登记凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在(zài)探索(suǒ)建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数(shù)据要素或者叫做数(shù)据资产登记平台的(de)建(jiàn)设(shè)，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市场(chǎng)探(tàn)索；还有正在探索具有行(xíng)业属性或专业属性的数据(jù)交易市场的(de)板块，比如海(hǎi)洋大(dà)数据交易平(píng)台(tái)、文化大数据的(de)交易平台；上(shàng)海数(shù)据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据流通(tōng)方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得(dé)了不错(cuò)的交易额，也让大(dà)家体(tǐ)会到数据要素(sù)场内市场，从原本的(de)多为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别年(nián)冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机制的创新(xīn)让(ràng)冷落(luò)多年的(de)场内交(jiāo)易开始获(huò)得(dé)数据(jù)要素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可(kě)。

　　数(shù)商们的春天(tiān)　　

　　数据要(yào)素市场是一(yī)个涉及多(duō)方参与者的(de)复杂(zá)生态系统，其中(zhōng)数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交(jiāo)易所在其揭牌成立(lì)仪式(shì)上提(tí)出新(xīn)“数商” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与(yǔ)数据(jù)基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等市场环节实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市(shì)提出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广(guǎng)州(zhōu)提(tí)出“数据经纪人”，虽(suī)然概念(niàn)和具体范(fàn)围有所差异(yì)，但作为数据要素市(shì)场新主体其(qí)本质同属一类群(qún)体。

　　从(cóng)概念诞生过程不难看出，其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大(dà)量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点(diǎn)流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务(wù)市场的服务商与来自于数据交易相(xiāng)关的服务商(shāng)统称为“数(shù)商企(qǐ)业”，对(duì)这些数商企业(yè)的定位是：“贯(guàn)穿于数据要素市场全(quán)链路(lù)，在数据产生(shēng)、创新使用、 数(shù)据(jù)流(liú)通与(yǔ)交易、数(shù)据技术创新、数(shù)据治(zhì)理与(yǔ)管理等方(fāng)面承担不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按(àn)不(bù)同职能位置被分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在数据(jù)要素市场化的强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大(dà)的(de)机遇，也(yě)面临着(zhe)转型(xíng)与创(chuàng)新能力的考验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领(lǐng)先的软(ruǎn)件(jiàn)开发技术(shù)和低代码(mǎ)平台(tái)提供商，引领开发技术和数据分析(xī)工具发展。对(duì)国(guó)内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商(shāng)到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健讲述两个感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣(kòu)这类产品的江浙小厂，原(yuán)本毫无数(shù)据、数字化此类概念(niàn)。他们(men)每天的(de)日常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

　　如此往(wǎng)复原本并无(wú)多大异常，当面(miàn)临设备多久需(xū)要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据(jù)相当(dāng)不牢靠，比如(rú)填写了开工，实际并不见的(de)机器真有转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是形势需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字(zì)化，用一个连接每个设备、联(lián)通(tōng)每(měi)个(gè)生产工序的系(xì)统搜集数(shù)据，出现假数据的(de)空间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝(cháng)到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深(shēn)的是(shì)过去三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度(dù)出现了(le)远超以往的趋势。过(guò)去，需要数(shù)商服务的基本是(shì)大(dà)型(xíng)企(qǐ)业(yè)或(huò)具备互联网基因(yīn)的公司(sī)，这几年中小型企业和传(chuán)统行业(yè)寻求数(shù)字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到作坊(fāng)式(shì)企业，你会发现他(tā)们(men)都会去上数据系统(tǒng)。许多人说(shuō)原来(lái)觉得(dé)这(zhè)个概念跟自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得数(shù)据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中(zhōng)价格(gé)门槛的下降也是一个(gè)重要(yào)因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目，动不动(dòng)几百万(wàn)上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常(cháng)见。”曾健(jiàn)称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据(jù)产品的需求也从(cóng)高层推广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃(nǎi)至(zhì)一线业务人员，此种形势(shì)实际上是给数商行业未来(lái)发展培育出成(chéng)熟市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的(de)同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐(yǐn)私(sī)保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之(zhī)而来(lái)的成本，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据(jù)安全法》的实施，明确了(le)企业信用数据与个人信用(yòng)数据的边(biān)界，进一(yī)步强化对(duì)征信机构、数(shù)据(jù)提供者、数据使用者的(de)合规(guī)要(yào)求，降低(dī)各参与方的(de)合规风(fēng)险和合规(guī)成(chéng)本，能够很大程(chéng)度上消(xiāo)除市场对政策的不确定(dìng)性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科技推动征信业务创新发展”，企查查(chá)数(shù)据部门(mén)相(xiāng)关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府机(jī)构的公开信(xìn)息(xī)，政策法规的实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业的规范经营。”

　　数商的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例(lì)主(zhǔ)角，是(shì)一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企(qǐ)做信息化，诸如以搭建数据中台来实现数(shù)字化转型的软件公司，其在医药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件做(zuò)优(yōu)、卖好，数(shù)据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多(duō)生产决策非常需要上下游数(shù)据以(yǐ)及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽然他们在这个领(lǐng)域做(zuò)了很久、手里也掌握了大量的数据，但(dàn)如何做真(zhēn)正的大(dà)数据分(fēn)析却(què)颇感(gǎn)力不(bù)从心。然而这(zhè)一块(kuài)对(duì)他们(men)的业务却越来越重要，因(yīn)为需要不断对手(shǒu)中沉淀下的(de)数据进行分析，并以此结果来(lái)支持本身的软件开发(fā)，否则开(kāi)发出(chū)的产品很可能效果(guǒ)不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他(tā)们选择向葡(pú)萄城这样(yàng)的更专业机构购买服务。

　　“这个案例(lì)的(de)重点是说(shuō)，即使是信息化服务(wù)提供(gōng)商，如果希(xī)望能进(jìn)一(yī)步去(qù)帮助客户做(zuò)数字发(fā)展或(huò)转型，他们自己的(de)信息化(huà)思(sī)维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健称，“软件公司自(zì)己的(de)业务(wù)方向、自(zì)己(jǐ)的软件产品如果不(bù)先往数字化转型(xíng)方(fāng)面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上(shàng)，以革新、创新来适应(yīng)数据要素化过程(chéng)中的新局面，不(bù)仅是对机构、管理层(céng)提出(chū)的要(yào)求(qiú)，对数商群(qún)体来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同(tóng)质化问(wèn)题我们(men)不能回避(bì)，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的普遍现(xiàn)象。面对数据同质化(huà)等各项挑战(zhàn)，数据(jù)服务(wù)商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和(hé)产品形式，并根(gēn)据不同客户(hù)群体和市(shì)场需(xū)求进行差异化(huà)定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负责(zé)人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有(yǒu)敏锐的(de)洞察(chá)力和创造力(lì)，能够发现并满足(zú)市场需求；有严格(gé)的(de)质量标(biāo)准(zhǔn)和管(guǎn)理流(liú)程，能够保(bǎo)证数据的可信(xìn)度和可靠性；持续的(de)学习和更新(xīn)能力，能够跟上技术和行业的发展变化(huà)。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短(duǎn)板

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前曾经(jīng)是一名“数据买手”，其工作内容(róng)是研究(jiū)不(bù)同(tóng)网站(zhàn)、APP用户的特征，对标本公司前者客户群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹(pǐ)配(pèi)数(shù)据源，提出数据采(cǎi)购建议(yì)。

　　其回忆，彼时想购(gòu)买数据几(jǐ)乎触手可得(dé)，各种(zhǒng)数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断(duàn)递上名片(piàn)。对比现在，前些年那(nà)种情形少(shǎo)多了(le)，网络(luò)平台(tái)也很(hěn)难(nán)搜到(dào)公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参(cān)与的，数量(liàng)规模(mó)是小(xiǎo)了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法下(xià)限却比以(yǐ)前狠(hěn)了许多(duō)”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称，“狠到什么(me)程(chéng)度？我(wǒ)自己(jǐ)已经(jīng)对(duì)所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全(quán)完全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位(wèi)周姓女演员(yuán)自曝一段(duàn)个人信(xìn)息(xī)泄(xiè)露经(jīng)历：孕期(qī)在母(mǔ)婴店(diàn)买东西(xī)，注册了(le)一(yī)个APP之(zhī)后，老公(gōng)便(biàn)屡屡收(shōu)到涉黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很快收(shōu)到国(guó)内某一线酒企给同一地(dì)址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计四两白酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网(wǎng)医院人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约一(yī)个多月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连(lián)续列(liè)举出几处个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些现象(xiàng)，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能(néng)够从国家级别(bié)被推起来，那么肯定是希望——特别是(shì)在前(qián)期早期能带(dài)动很大一波相关产业(yè)的(de)蓬勃发展(zhǎn)，但(dàn)政(zhèng)策、资本假若(ruò)短期促进(jìn)作用太明显，根据以往(wǎng)经验(yàn)很(hěn)容(róng)易会同时(shí)带来(lái)一些'虚火'甚至某些(xiē)乱象，之前的房地产、互(hù)联网(wǎng)行业都有过(guò)这种阶段。因此不得不(bù)特别(bié)注意。”对于数(shù)据产(chǎn)业的火热，曾健认(rèn)为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 为什么公鸡不能炖汤，公鸡汤和母鸡汤的区别