作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声(shēng)明(míng)，韩春雨的NgA蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗go基因编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误的性(xìng)质(zhì)目(mù)前还不能确(què)定，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩(hán)春雨团队主动发布的，而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在(zài)确信(xìn)韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录(lù)完(wán)整(zhěng)性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不(bù)显得浮(fú)躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在(zài)河北(běi)科技大(dà)学网(wǎng)站上的(de)声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工作中的失误蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗，而科研工作中(zhōng)的失误(wù)是很(hěn)常见的。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目(mù)前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子(zi)。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没有证(zhèng)明他是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之前(qián)，我不会说(shuō)它(tā)是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不(bù)能(néng)证明(míng)它是对的(de)。本着科(kē)学从严(yán)的原(yuán)则，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错(cuò)的(de)，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现(xiàn)在(zài)认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是(shì)错的(de)。这(zhè)都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大(dà)！但，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数据(jù)，结果进行(xíng)质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了风(fēng)味，专业的问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：绿茶通用站群 蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗