绿茶通用站群绿茶通用站群

王杰2001年后嗓子变了谁下的毒,王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗

王杰2001年后嗓子变了谁下的毒,王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧”Reddit宣(xuān)布向AI公司收取数据使用费之(zhī)后,又有一家网(wǎng)站计划(huà)跟进(jìn)。

  IT问(wèn)答网站Stack Overflow日前宣布,计划从今年年(nián)中起,向大(dà)型AI开发商收取数据访问费(fèi)用,付费(fèi)后才可以获取该(gāi)平台上的5000万个问题与答案。

  Stack Overflow是一个(gè)程序(xù)设(shè)计领(lǐng)域(yù)的问答网站,隶属(shǔ王杰2001年后嗓子变了谁下的毒,王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗)Stack Exchange Network。网站上最常见的问答主题(tí)包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今其注册用户已(yǐ)超过2000万。

  其首(shǒu)席执行官Prashanth Chandrasekar表(biǎo)示,“社区(qū)平台推动了大语言模型(LLM)发(fā)展,所作出的贡(gòng)献也必须得(dé)到补偿。”

  同样也(yě)是在本周,美国新闻媒体联盟(The News/Media Alliance,前美(měi)国报(bào)业协会(huì))公布多项原则,呼吁AIGC开(kāi)发公司(sī)就(jiù)数(shù)据使用(yòng)展开(kāi)谈判,并要求这(zhè)些(xiē)开发(fā)公司尊重新闻媒体获得公平补偿的权利。

  环球(qiú)音乐集团(Universal Music Group)近(jìn)日也发出警告,阻止AI服务从其受版权保护(hù)的歌曲(qū)中抓取旋(xuán)律和歌词。

  ▌科(kē)技巨头或(huò)成主要收费(fèi)对象 马斯克(kè)已作出“价格示(shì)范(fàn)”

  实际上,OpenAI、谷歌、Meta等(děng)多家科技公(gōng)司在建立大规模AI项目时,历来不(bù)会为大部分训练数据付费,而是(shì)选择从网络直接(jiē)“搜(sōu)刮”,数据(jù)来源便囊括上文(wén)提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此举(jǔ)通常被看(kàn)作合(hé)法行为(wèi),但仍存在一(yī)些版权(quán)与网站条(tiáo)款争议(yì)。

  但即便在(zài)这种情况下,ChatGPT等一(yī)系列AI大模(mó)型/聊天(tiān)机器人(rén)的开发费用也已高达数亿美元。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开(kāi)口要钱”,这些科技巨头(tóu)的AI开发费用未(wèi)来很可(kě)能“再上一层楼”,而技(jì)术开发时间或也将进一步延长。

  至(zhì)于(yú)具体(tǐ)如何收费(fèi)?不论是(shì)St王杰2001年后嗓子变了谁下的毒,王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗ack Overflow还是Reddit都(dōu)暂(zàn)未发布价格信息。

  Reddit透露,“我们(men)正在(zài)处(chù)理这个问题,将在未来几周内与合作伙伴(bàn)分享(xiǎng)更多信(xìn)息。”Stack Overflow则表示,公司将借(jiè)鉴研(yán)究Reddit的策略,并与潜在客户展开(kāi)协商(shāng),目前已与部分客户(hù)就数据访(fǎng)问进行接触。

  这两(liǎng)家(jiā)公司(sī)的(de)收费方案或许都将(jiāng)针对大型(xíng)科技公司:Stack Overflow称(chēng)希望收费对象仅限于以商(shāng)用为目的开(kāi)发LLM的(de)大型(xíng)公司;Reddit也有类似表态。而其余用户与公司(sī)则有(yǒu)望继续免费使用数据。

  而马斯(sī)克或许(xǔ)也为这两家公司提(tí)供可(kě)供借鉴的定价(jià)方案——本月马斯克已提高推特(tè)数据访问价格(gé),起价为每(měi)月(yuè)4.2万美(měi)元(yuán),可(kě)访问5000万条推(tuī)文(wén)。而就(jiù)在本周三,马斯克刚刚指控微软非法使(shǐ)用(yòng)推特(tè)数据来训练其AI模型,还直言“诉(sù)讼时间(jiān)到”,警告要起诉微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 王杰2001年后嗓子变了谁下的毒,王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗

评论

5+2=