绿茶通用站群绿茶通用站群

白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗

白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

  在杉杉股份的股东大会召开前白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗夕,杉杉股份对外披(pī)露(lù白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗)了间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投资有限公司(下称(chēng)“宁(níng)波青刚(gāng)”)股权被冻结的相关事宜。

  在(zài)此前(qián)4月(yuè)25日的报道中,时代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青(qīng)刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ,引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道,因(yīn)法定继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū),并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的(de)宁波(bō)青刚51%股份。

  5月8日晚间,杉(shān)杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告,2023年3月,周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán),要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青(qīng)刚51%股权(quán)采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

  “本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承(chéng)各方正就上(shàng)述股权(quán)事宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告(gào)中表示。

  据媒(méi)体报道,杉(shān)杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示,周婷及三名子女与郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一(yī)案,双方已达(dá)成基本(běn)一致解(jiě)决方案(àn),周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结(jié)。因(yīn)此,股权冻结(jié)的情况已得到(dào)妥善解(jiě)决。

  根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的资料,宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55%的(de)股份,杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股股东。

  5月9日,时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉,工作人员回复称,对(duì)“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu),时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话,截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

  5月9日,杉杉股份跌1.93%,报(bào)收(shōu)14.74元/股,总市值333.71亿元。

  杉杉股(gǔ)份(fèn)回应:公(gōng)司没有披露义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚,是决(jué)定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权(quán)的关键公司。

  通过(guò)层层股权嵌套,郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报,截至2022年(nián)底,郑永刚持有宁波青刚51%的股权,宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55%的股(gǔ)权,杉杉控股(gǔ)持有(yǒu)杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8%股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示,郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿(yì)元,二(èr)人分别持有宁波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻(qī),系郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行(03698.HK)在香(xiāng)港联交所披(pī)露的信(xìn)息,2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大(dà)股东,各持有8.42%的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的(de)名字。

  时代周报记者获得(dé)的司(sī)法材料显示,因申请人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议,冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51%(出资1.53亿(yì)元)的(de)股权,冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

  5月9日,杉杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员(yuán)告(gào)诉(sù)时代周(zhōu)报记者(zhě),此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权,而非上(shàng)市公司(sī)股权,因此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应。”

  时(shí)隔(gé)近一个月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况,此(cǐ)番操作是否涉嫌信披违规?对(duì)此(cǐ),律(lǜ)师(shī)们看法不一。

  上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接(jiē)受时代(dài)周报记(jì)者采访时表示,涉及控(kòng)股股东股权冻结事项(xiàng),杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息(xī),并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

  而浙江方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示,杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问题,以目前的信息看,尚(shàng)不能判断杉杉股份(fèn)触发信息(xī)披露义(yì)务的时(shí)点。另外,宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了(le)好几层,股权冻结未必(bì)是必须披露的信息。

  杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

  除(chú)了杉杉股份外(wài),另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披违规”的争议(yì)中。

  据吉翔(xiáng)股份一季报,截至2023年3月(yuè)末,宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公(gōng)司(sī)(下(xià)称(chēng)“宁波炬(jù)泰”)和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限(xiàn)公司(下称“上(shàng)海钢石”)分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52%和10.32%的股权,位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

  在此前的1月4日(rì),吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的(de)公(gōng)告,宁波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司,上海钢石(shí)也(yě)受杉杉控股实际控制,因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系,杉杉控股合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达到43.84%。

  然而在(zài)2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关(guān)联关系,并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报(bào)道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称,上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关系,双方(fāng)在上市公司层面独(dú)立行权。

  在2023年1月的问询函中,上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的情(qíng)况下,公(gōng)司(sī)及相(xiāng)关(guān)方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原(yuán)因(yīn),是否故意背离(lí)事(shì)实,虚假披露信(xìn)息(xī)”。对此,吉(jí)翔(xiáng)股份表示,公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据(jù)核查中确有疏漏,核查手(shǒu)段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意背离事(shì)实(shí),虚假披露信息的主观故意(yì)。

  而(ér)在此(cǐ)次信披(pī)违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任(rèn)认(rèn)定上,吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定(dìng)其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息(xī)”。同(tóng)时,据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露(lù),监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

  在(zài)问询函中(zhōng),吉(jí)翔股份同时表示,在上海钢(gāng)石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时,杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要(yào)约收购,因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的(de)关键信息,使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为违(wéi)反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

  截(jié)至目前,吉翔股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被监管部门(mén)处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:绿茶通用站群 白面水鸡是几级保护,白面水鸡是保护动物吗

评论

5+2=